Кино. "Текст"

Образование, наука, искусство, литература, кинематограф

Модератор: victor

Аватара пользователя
Svetlana
Сообщения: 159
Зарегистрирован: 17 сен 2013, 13:05

Кино. "Текст"

Сообщение Svetlana » 02 май 2020, 09:59

Фильм "Текст" по роману и сценарию Д. Глуховского некоторыми воспринимается как очередная чернуха, которая мало что изменит в обществе. Рассуждают так - зачем снова говорить о коррупции, когда есть множество иных проблем, зачем снимать беспросветный мрак и в очередной раз показывать, что вся жизнь современных людей проходит в телефоне.

И вообще - это фильм без героя, просто о человеке, у которого не сложились обстоятельства?

text.jpg
text.jpg (51.26 КБ) 304 просмотра

Аватара пользователя
dreamer
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 01 мар 2013, 13:28

Re: Кино. "Текст"

Сообщение dreamer » 02 май 2020, 13:02

Не исключено, что ничего не увидевшие в фильме кроме "чернухи", просто пытаются уйти от реальности, на которую намекает даже фамилия главного персонажа: Горюнов - Голунов. Героем Горюнов вряд ли является, скорей человеком, попавшим в ситуацию беззакония, рождающем несправедливость, а несправедливость рождает зло. Есть ли в фильме коллизия борьбы добра и зла? Я не увидел. Показаны метания человека, которому сломали жизнь. Едва выйдя из тюрьмы он становится убийцей. Это не хладнокровная спланированная месть, это случайность. При этом Горюнов старается как может что-то исправить в жизни чужих людей, отказывается от присвоения денег, когда узнает, что это грозит смертью девушке и неродившемуся ребенку Хазина. Эти метания усиливаются повторениями диалогов Горюнова с его матерью и другими людьми. На мой взгляд, несколько навязчивыми. Для тех, кто совсем ничего в фильме не увидел или не понял, в финале звучит: - Не страшно умирать, страшно так жить.

Аватара пользователя
anton
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:16

Re: Кино. "Текст"

Сообщение anton » 03 май 2020, 06:46

Ярлык чернухи на фильм наклеивают те, кто недовольны обилием ненормативной лексики и откровенными кадрами. Иные полагают, что это не главное и не делает фильм "чернухой" (кстати, что в этом случае они посчитали чернухой, эти критики не сообщают, если задуматься. Словарные значения сведены к показу негативных сторон жизни и быта, от которых возникает ощущение обреченности и беспросветности. Плюс сцены насилия и жестокости. Это в фильме есть, но возникает вопрос - чернуха есть показ как таковой, или все же за показом есть какая-то оправдывающая или объясняющая его мысль).

Некоторые кинокритики увидели в "Тексте" гуманистический манифест: просматривая телефон Хазина Горюнов видит, что у Хазина тоже есть какие-то мысли и переживания, конфликт с отцом и мать, которой он нужен. открывает Илье глаза на то, что Петр не просто шестеренка власти, а человек с душой и мыслями. Режиссер дает понять, что Горюнова разрывают сожаление от совершенного убийства, которое навсегда отобрало Хазина у тех, кто в нем нуждается, и груз собственных утрат: смерть мамы и годы незаслуженного лишения свободы по вине Хазина.

В фильме есть неплохие сцены, в которых внутреннее состояние Горюнова передается изобразительными средствами кино: размышления на ходу о том, что "в ад одна дорога" происходят рядом с церковью, в лужах около которой отражаются купола и кресты. То же самое - попытка показать разговор с мамой, которой нет, через захлопнутую ветром дверь. Менее удачно и надуманно выглядит кольцевая композиция - ссора Горюнова с мамой в начале навязчиво повторяется в конце.

С точки зрения наивного реализма и зрительского восприятия самым трудным оказывается вопрос: - понравился ли фильм? Как может понравиться легкость, с которой была загублена жизнь в самом ее начале? Как может понравиться откровенная безнадежность и несправедливость? Если признать, что фильм сделан без мелодраматической облегченности и заигрывания со зрителем, то это может понравиться. Главная идея "Текста", идея бездумного воспроизводства в обществе откровенного зла - не очень.

Аватара пользователя
Русская пианистка
Сообщения: 101
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 13:29

Re: Кино. "Текст"

Сообщение Русская пианистка » 03 май 2020, 06:57

anton писал(а):
03 май 2020, 06:46

С точки зрения наивного реализма и зрительского восприятия самым трудным оказывается вопрос: - понравился ли фильм?
Вопрос на миллион долларов. Сама над ним думаю.

Аватара пользователя
bee
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 02 дек 2014, 14:33

Re: Кино. "Текст"

Сообщение bee » 03 май 2020, 20:23

Мне кажется, что Горюнов вмешивается в чужую жизнь, рассылая смс-ки, чтобы не начали искать убитого. Поэтому я не умиляюсь чужим попыткам наладить жизнь близких Хазина. В фильме явно проведена мысль - каждый должен расплатиться за себя. Хазин ответил. И не надо дальше восторгаться попытками Горюнова найти хорошее в Хазине и его родственниках.

Аватара пользователя
DrBormental
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 19 июн 2015, 21:11

Re: Кино. "Текст"

Сообщение DrBormental » 04 май 2020, 20:16

Фильм несколько необычный по манере и ставит вопросы:
1. Является ли Горюнов героем в этом фильме?
2. Является ли Горюнов героем нашего времени?
3. Обоснованны ли аналогии в СМИ между Горюновым и Раскольниковым?

Аватара пользователя
VTP
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 17 июл 2019, 08:16

Re: Кино. "Текст"

Сообщение VTP » 05 май 2020, 19:09

1. Мне кажется, Горюнов является героем фильма лишь по формальному признаку - ему больше всех уделено экранного времени.
2. Нет, он не является героем нашего времени, похоже, героев в нашем времени или не осталось, или они находятся где-то за пределами этого фильма.
3. Не обоснованы. Раскольников планировал преступление под определенную идеологию, Горюнова сначала незаконно делают преступником, а потом он совершает реальное преступление не желая этого.

Вообще, мне кажется, Глуховский создал этот фильм для тех, кто живет с иллюзией правового государства, уверенность в которой пропадает при первом же реальном столконовении с действительностью.l

Аватара пользователя
anton
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:16

Re: Кино. "Текст"

Сообщение anton » 06 май 2020, 19:12

Можно попробовать пособирать достоинства и недостатки, чтобы понять - что может понравиться или не понравиться.

Например, российский масскульт острых тем избегает. Снимают или фэнтези, в будущем или настоящем, или политкорректно очищенное настоящее, которое никого не задевает. "Текст" попал в какой-то нерв: глянца в фильме нет, нет протеста, но есть довольно злое жизнеподобие.

Аватара пользователя
Svetlana
Сообщения: 159
Зарегистрирован: 17 сен 2013, 13:05

Re: Кино. "Текст"

Сообщение Svetlana » 07 май 2020, 18:19

Некоторые считают, что что именно смартфон является главным героем картины. Он находится в кадре постоянно, а то, что Голунов находит в нем, заставляет его принимать какие-то решения и реагировать на входящие SMS-ки. Какой тут Раскольников, это другая проблема.

Аватара пользователя
Danila
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 16 сен 2015, 16:06

Re: Кино. "Текст"

Сообщение Danila » 09 май 2020, 08:54

anton писал(а):
06 май 2020, 19:12
"Текст" попал в какой-то нерв: глянца в фильме нет, нет протеста, но есть довольно злое жизнеподобие.
Я бы назвал это так - честное изображение действительности. В принципе, по нынешним временам достоинство.

Ответить