Трампизм как политическое испытание демократии США

Обсуждение любых вопросов, не относящихся к тематическим конференциям

Модератор: victor

Аватара пользователя
Человек из Кемерово
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 02 авг 2018, 11:53

Re: Трампизм как политическое испытание демократии США

Сообщение Человек из Кемерово » 29 окт 2019, 03:36

Новость для тех, кто не перестает твердить о кознях демократов против Трампа - функционер Совета национальной безопасности (СНБ) США Александер Виндман, один из тех, кто слушал июльский телефонный разговор президента США Дональда Трампа с Владимиром Зеленским, намерен обвинить американского лидера в подрыве национальной безопасности.

Виндман станет первым сотрудником Белого дома, который примет участие в слушаниях в Конгрессе США в рамках процедуры импичмента президента.

Аватара пользователя
DrStepanoff
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 29 окт 2014, 18:04

Re: Трампизм как политическое испытание демократии США

Сообщение DrStepanoff » 29 окт 2019, 19:17

Собственный корреспондент газеты в Вашингтоне о ликвидации Багдади и последних событиях импичмента:
После гибели Абу Бакра аль-Багдади сторонники Трампа торжествуют, предсказывая провал импичмента и победу на выборах. Однако «крупнейшая внешнеполитическая победа» Белого дома (так назвал операцию по устранению лидера ИГИЛ телеканал Fox) не остановила процесс импичмента. В этот четверг Палата представителей Конгресса проведет голосование по проекту резолюции конгрессмена-демократа Джеймса Макговерна, которая должна обеспечить «прозрачность процедуры» импичмента президента США Дональда Трампа. Это первое официальное голосование по импичменту. Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси сказала, что эта резолюция «устранит любые сомнения» в том, может ли Белый дом отказывать в предоставлении документов, а также препятствовать даче показаний свидетелями и «продолжать создавать препятствия для деятельности Палаты представителей».

Ответом на уничтожение Багдади (безусловный успех президента) стало «повышение ставок» демократами. После принятия резолюции они хотят сделать слушания по Трампу открытыми, публиковать имеющиеся документы, в том числе об использовании президентом служебного положения в политических целях (скандал «помощь Киеву в обмен на компромат на Байдена») и вызывать в Конгресс свидетелей повестками. Голосов для импичмента в Сенате не хватает, но общественное мнение может повлиять на колеблющихся республиканцев.

На минувшей неделе в Конгрессе случился невиданный доселе скандал. Группа примерно из 30 конгрессменов-республиканцев ворвалась в комнату закрытых слушаний, где показания сразу трем комитетам давала помощник заместителя министра обороны Лора Купер. Законодатели пытались вести съемку на телефоны и планшеты в специально оборудованной тайной комнате Конгресса, где аудио- и видеозаписи строжайше запрещены. Законодателей пришлось удалять с помощью полиции Капитолия. Накануне Белый дом призвал Купер хранить молчание.

Общественное мнение меняется не в пользу Трампа. Уже 55% американцев поддерживают импичмент, 43% против — таковы данные нового социологического опроса Квиннипэкского университета.


Аватара пользователя
domino
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 22 дек 2017, 16:30

Re: Трампизм как политическое испытание демократии США

Сообщение domino » 01 ноя 2019, 03:28

Человек из Кемерово писал(а):
29 окт 2019, 03:36
Новость для тех, кто не перестает твердить о кознях демократов против Трампа - функционер Совета национальной безопасности (СНБ) США Александер Виндман, один из тех, кто слушал июльский телефонный разговор президента США Дональда Трампа с Владимиром Зеленским, намерен обвинить американского лидера в подрыве национальной безопасности.
Случай Виндмана можно понимать как случай лояльности демократии как таковой, а не "его превосходительству". Кроме того, это показывает, почему президенты не должны задерживаться у власти больше двух сроков - чтобы такие как Трамп не устраивали кадровые чистки с заменой профи на сервильных лоялистов.

Подполковник Виндман выступил против Трампа. Почему это важно?

Президент США Дональд Трамп и его сторонники из Республиканской партии обрушились с резкой критикой на подполковника армии США Александра Виндмана. Ветерана боевых действий назвали шпионом после того, как он согласился дать показания в конгрессе о попытках Белого дома оказать давление на власти Украины.

Раздраженные комментарии президента США и его сторонников, решивших прокомментировать выступление подполковника Виндмана, вызвали бурную реакцию представителей Демократической партии.

Бывший вице-президент Джо Байден назвал высказывания главы Белого дома подлыми, а сенатор-демократ Камала Харрис - позором. Впервые позицию демократов поддержали и видные представители Республиканской партии.

... Виндман заявил, что является иммигрантом и патриотом США и именно поэтому согласился дать показания в конгрессе.

Он описывает два эпизода, которые, по его словам, были настолько возмутительными, что заставили чиновника обратиться к главному юридическому консультанту Совета нацбезопасности.

10 июля этого года Виндман стал участником встречи между американскими и украинскими чиновниками в Белом доме.

По его словам, после того как Киев заявил о желании президента Зеленского встреиться с Трампом, посол США в ЕС Гордон Сондленд заявил, что для этого украинской стороне нужно сначала "согласиться провести расследования в отношении вмешательства в выборы (в США) в 2016 году, в отношении семьи Байденов и компании "Бурисма".

Вторым эпизодом стал телефонный разговор между президентами США и Украины. Подполковник заявил, что он не является "тем самым анонимным сотрудником спецслужб", жалоба которого в итоге привела к началу процедры импичмента президента. Он также не стал описывать содержание разговора двух президентов, пояснив, что все члены конгресса "уже успели ознакомиться с опубликованной расшифровкой".

"Я был обеспокоен содержанием этого разговора, - заявил подполковник Виндман. - Я не думаю, что кто-то может требовать от правительства иностранного государства провести расследование в отношении гражданина США. Я также беспокоился о том, что это может осложнить поддержку, которую США оказывают Украине. Я понимал, что если Украина начнет расследование в отношении Байденов и "Бурисмы", это будет расценено как участие в политических играх (в США) на стороне одной из партий. Все это без сомнения приведет к тому, что Украина потеряет поддержку обеих партий (Республиканской и Демократической), которой она пользуется сейчас. Все это станет ударом и для системы национальной безопасности США".

Подполковник также заявил, что незадолго до ставшего скандальным телефонного разговора офис по бюджету Белого дома "предпринял необычные шаги", направленные на то, чтобы заблокировать предоставление Украине военной помощи на сумму $391 млн, уже одобренной конгрессом.

Александр Виндман стал первым действующим чиновником, лично слушавшим разговор президентов двух стран, и затем согласившимся дать показания. Он является кадровым офицером и ветераном боевых действий и никогда не был замечен в симпатиях ни к одной из ведущих политических партий.

Аватара пользователя
BWM
Сообщения: 372
Зарегистрирован: 06 мар 2013, 03:22

Re: Трампизм как политическое испытание демократии США

Сообщение BWM » 04 ноя 2019, 19:15

Попытка адвокатов Трампа запретить доступ к его налоговым декларациям провалилась - суд разрешил передачу прокуратуре Нью-Йорка налоговых деклараций Дональда Трампа. Апелляционный суд в данном случае поддержал решение суда первой инстанции.

Опубликованы также первые стенограммы показаний в рамках процедуры импичмента президента США Дональда Трампа: - С каждым новым интервью мы узнавали больше о попытке президента манипулировать рычагами власти в целях получения личного политического преимущества, - говорится в заявлении глав комитетов Палаты представителей по разведке, по надзору и по иностранным делам.

Аватара пользователя
domino
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 22 дек 2017, 16:30

Re: Трампизм как политическое испытание демократии США

Сообщение domino » 07 ноя 2019, 13:51

Китай и США согласились на поэтапное снижение пошлин на товары, причем отменять должны одновременно и пропорционально. Это вызывает вопрос - зачем Трампу вообще надо было начинать торговую войну?

Между тем, слушания по вопросу об импичменте Трампа начнутся 13 ноября. Конгресс хочет услышать временного поверенного в делах США на Украине Уильяма Тейлора. Стало известно, что один из самых важных свидетелей в деле об импичменте, посол США в ЕС Гордон Сондланд внес поправки в ранее данные им показания в Палате Представителей. Сегодня Конгресс опубликовал расшифровку показаний Сондланда и исправленное вступительное слово, в котором он признал, что удержание Трампом военной помощи Украине напрямую зависело от обязательства Владимира Зеленского расследовать Джо и Хантера Байденов. То есть в деле об импичменте появились первые показания, данные под присягой, от высокопоставленного чиновника, который напрямую контактировал с Трампом и получал от него указания.

Аватара пользователя
VTP
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 17 июл 2019, 08:16

Re: Трампизм как политическое испытание демократии США

Сообщение VTP » 16 ноя 2019, 03:42

Бывший политический советник Трампа Роджер Стоун в пятницу признан виновным в даче ложных показаний Конгрессу в рамках расследования спецпрокурора Роберта Мюллера.

После вердикта присяжных прокуроры поспешили запросить судью о немедленном аресте Стоуна, бывшего до этого на свободе под залогом. Комментаторы посчитали, что судья Amy Berman Jackson сделала необычный шаг продлив на месяцы запретительные ограничения, включая запрет Стоуну публично обсуждать или использовать социальные сети для обсуждения его случая, но отказав прокурорам в их требовании.

Предполагается, что Трамп вряд ли будет помогать Стоуну до окончания выборов 2020 года, чтобы не понести политических потерь от такого хода.

Roger Stone was found guilty. Now all eyes turn to Trump.

Аватара пользователя
domino
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 22 дек 2017, 16:30

Re: Трампизм как политическое испытание демократии США

Сообщение domino » 17 ноя 2019, 16:32

Обозреватели считают, что исход импичмента Трампу зависит от общественного мнения. Можно считать попыткой повлиять на это мнение увольнение журналистов, критикующих Трампа. Консервативная денверская радиостанция 710 KNUS уволила ведущего Craig Silverman прямо в середине его трансляции интервью 2015 года с Роджером Стоуном и удалила веб-страницу его шоу со своего сайта. В интервью Silverman говорил о беспокоящей его связи Трампа с Roy Cohn, помощником Джозефа МакКарти, руководившим комиссией по расследованию антиамериканской деятельности в 1950 году, и позже ставшим личным адвокатом Трампа.

Сенатор от республиканской партии в Колорадо Dylan Roberts в твиттере написал по этому поводу: "Печальный день для Колорадо и Первой поправки к Конституции".

На мой взгляд, такие антидемократические выходки от СМИ в стране свободы слова еще больше дискредитируют Дональда Трампа, которому нужны такие медвежьи услуги в борьбе за общественное мнение.

Аватара пользователя
VTP
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 17 июл 2019, 08:16

Re: Трампизм как политическое испытание демократии США

Сообщение VTP » 25 ноя 2019, 02:31

Блумберг не выдержал - бывший мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг вступает в борьбу за выдвижение кандидатом в президенты США от Демократической партии: "Мы не можем позволить себе еще четыре года безрассудства Трампа".

Меня только смущает возраст претендента - 77 лет.

Аватара пользователя
Danila
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 16 сен 2015, 16:06

Re: Трампизм как политическое испытание демократии США

Сообщение Danila » 26 ноя 2019, 03:18

Зреют кадры. Байдену, которого Пионтковский считает хорошим кандидатом, тоже 77 лет.

Аватара пользователя
Svetlana
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 17 сен 2013, 13:05

Re: Трампизм как политическое испытание демократии США

Сообщение Svetlana » 01 дек 2019, 00:53

Что говорят перед выборами противники Д. Трампа:

Наши ценности в опасности

Итак, расследование по поводу импичмента президента США в самом разгаре, всплывают все новые подробности, не красящие Дональда Трампа и его команду, большинство американцев считает недостойной и недопустимой попытку президента использовать иные страны для достижения личных политических целей, однако реакция на проделки президента показательно дихотомична. Около половины полагают, что импичмент необходим, но и людей, безусловно поддерживающих Трампа, не намного меньше.

Общество поляризовано. Дошло до того, что Michael Quinney, админ группы «Парусные фрегаты, шлюпы и военные бриги 1620-1870», обратился в Фейсбуке с таким воззванием: «Members... the American Civil War is LONG over. Let's please leave the politics and Anger out of our discussions. This is not the forum to rehash the causes or repercussions of that conflict. Thank you». Перевожу: «Члены... американская Гражданская война давно закончилась. Оставим политику и гнев вне рамок дискуссии. Это не форум, чтобы перекраивать причины или последствия этого конфликта. Благодарю вас".

Причем появление Трампа на политической арене является не причиной, а следствием раскола и усугубляет ситуацию. В связи с чем возникает вопрос, какие же ценности сейчас ценят и отстаивают США? Его задал мне на днях один публицист, ведущий исследование в этом направлении и собирающий мнения, и следует заметить – очень своевременно задал!

Американские ценности

Ответ на него как будто прост, ибо ценности, на которых стоит и кои отстаивает Америка, оказались востребованными во всем цивилизованном мире. Причем благодаря ей же. Вот уже около века главным предметом ее экспорта являются не машины и фильмы, технологии и доллары, а идеи, а также то, что стало устоявшимся выражением, мемом, как сейчас говорят: американский образ жизни.

Что же это за ценности? Самые что ни на есть базисные: свобода и демократия. Не старая и умудренная Европа, где родились эти понятия, первой воплотила их в жизнь общества и поставила в основу государства, а юная Америка. Сделав также упор на высокую мораль. Это не означает, что каждого американца хоть сейчас можно брать в рай, но важна принципиальная постановка моральных принципов во главу угла, ибо они являются тем цементом, что скрепляет социум, не дает ему сгнить и распасться.

Что касается практического воплощения указанных идей, то оно вытекает из них же и включает создание независимых ветвей власти, образующих в комплексе знаменитую систему сдержек и противовесов. В случае выхода одной из властей за пределы своих полномочий, органы других ветвей вправе (и обязаны) применить соответствующие меры, восстанавливая законность и равновесие властей в государстве.

Почему заданный вопрос столь своевременен? Потому что появились сомнения, в ту ли Америку, о которой мечтал и в которую верил, я попал. Она оказалась не такой, какой казалась! И лишь с началом расследования по поводу импичмента Трампа (не поворачивается язык называть этот национальный позор президентом), вера в Америку начинает возрождаться.

Что же у нас произошло? Ничего хорошего, как мне кажется, хотя со мной не согласятся около 40% американцев – и это самое печальное. Спустя полтора века после поражения в Гражданской войне Юг (назовем уходящую патриархальную белую Америку так) хочет взять реванш. В Белый Дом пришел человек невежественный, дикий, глупый, но очень агрессивный, он окружил себя людьми столь же беспринципными, в итоге страна расколота, и дела идут неважно. Три года федеральная администрация делала все, чтобы подорвать наш авторитет и устои, и ей многое удалось. Над Америкой смеются. Ее перестали уважать. Ей не доверяют. В ней опасно жить.

Провалы в политике и нервность в экономике

Взять внешнюю политику – мы явно сбились с курса или сознательно сменили его на неверный. Бездарность и ангажированность тех, кто его определяет, лишь усугубляет ситуацию. В итоге Турция закупает российские ракетные комплексы и вместе с русскими нападает на курдов, Северная Корея отказалась от дальнейших переговоров, причем в нарочито пренебрежительной форме, а Китай не уступил в тарифной войне. Трамп обещал легко ее выиграть, но вместо побед мы получили торможение экономики, падение экспорта, рост цен и проблемы разоряющихся фермеров, которые приходится решать за счет налогоплательщиков. «Великому переговорщику» и «Тарифмену» (так величал себя наш пожилой бэби в Белом Доме еще недавно) приходится вести переговоры... об отмене тарифов.

Европа, не ощущая поддержки США, более того, подозревая в Трампе русского ставленника (вполне обоснованно), вынуждена вилять перед агрессивным Путиным. Мы предали ее и НАТО, мы предали союзников-курдов, мы пустили российских наемников не только в Сирию, но и в Ливию, Мозамбик и ЦАР, мы поддерживаем террористов-саудитов – мы делаем все, чего желает Путин! В угоду дремучему углепоклоннику Трампу и его ставленников, имеющих тесные связи с угольными и металлургическими магнатами, мы выходим из Парижских соглашений, хотя приближение катастрофических климатических изменений очевидно. И так далее и тому подобное, примеры можно множить. Результат? В мире уже не считают Америку самой авторитетной страной.

Внутренняя политика сводится к последовательному подрыву демократических ценностей и традиций. Мы из Соединенных превращаемся в Разъединенные Штаты Америки. Самое поразительное и омерзительное то, что Америка, страна иммигрантов, пытается закрыть двери для них! А ведь в бухте Нью-Йорка вздымает свой факел статуя Свободы, зовущая всех со всего света. Есть ли основания для возведения стен, реальных, как на границе с Мексикой, и процедурных? Многие полагают, что есть. К примеру, среди русскоязычных американцев популярны знакомые трамвайно-московские аргументы, мол, США не резиновые и понаехали тут. Что ж, посмотрим.

Может быть, в Америке избыток молодежи и ей не нужны «понаехавшие»? Нет, те времена давно прошли. Это в золотых 60-х, лучших годах человечества, коэффициент рождаемости почти достигал 4! В 70-х он провалился ниже 2, в конце 80-х снова преодолел эту знаковую планку (но и тогда в страну пустили сотни тысяч этих самых русскоязычных ксенофобов), однако с 2009 г. неуклонно снижается. Сейчас он составляет 1,8 ребенка на одну женщину, – думаю, все понимают, что это означает в перспективе. Если пока еще имеется естественный прирост, то лишь за счет низкой смертности. Увы, вскоре начнут массово уходить бэби-бумеры, послевоенное поколение, а их так много, что без притока иммигрантов население станет сокращаться.

О чем говорить, если недостаток иммигрантов уже ощущается – в стране не хватает рабочих рук! Команда Обамы, расхлебав кризис, устроенный республиканцами, оставила отличную экономику, занятость тогда росла куда более высокими темпами, чем при Трампе, и в итоге безработица под конец каденции этого умного президента опустилась до 4,9%, что означает практически полную занятость. Инерция роста оказалась столь велика, что даже Трамп, сколько ни ломал дров, с трудом добился торможения экономики.

Но для дальнейшей динамики необходим приток трудящихся, и если нет своих, то надо их импортировать. Чему всячески препятствует администрация. Трампу подавай норвежцев, белых иммигрантов? Но кто из благополучных европейских стран поедет в опасные стреляющие США, с их архаичной и чрезвычайно дорогой системой здравоохранения, где в Белом Доме засел человек, глубоко чуждый культуре? Украинцы, правда, поедут в поисках лучшей жизни, но как раз с Украиной Трамп бьет горшки, пытаясь организовать компромат на Байдена. Еще пример: он призывает компании возвращать производства из-за моря? Что ж, привезти назад оборудование и поставить его в цеха нетрудно, но кто будет работать в этих цехах? Рынок труда в США исчерпан.

В частности и поэтому не сработала республиканская налоговая реформа. Согласно ей были снижены налоги на корпорации – ожидалось, что освободившиеся средства пойдут на расширение и модернизацию производств. Чего не произошло, что нетрудно было предвидеть. Деньги, как и при аналогичной реформе Буша-мл., потекли на биржи, на выкуп собственных акций, что немало обогатило богатых. Это пример типичных республиканских ценностей, раз уж мы говорим о таковых, ценностей «жирных котов»: низкие налоги на корпорации и максимальная дерегуляция бизнеса. Для этого им и нужна власть. Увы, их ценности выходят народу боком, ему и стране достаются быстро растущие бюджетный дефицит и государственный долг, а зачастую и экономические кризисы.

О роли морали

Конечно, смешно предъявлять корпорациям моральные требования, за ними нужен жесткий надзор. Как вот за Фейсбуком. Как гласил один газетный заголовок: «Подумайте, на что был бы способен Геббельс, будь у него Фейсбук».

Но предъявлять их политикам, начиная с президента, жизненно необходимо, поскольку наша демократия базируется именно на морали, поскольку демократия и общественная мораль тесно связаны. Трамп же совершенно не имеет морального компаса, как справедливо пишет Нина Хрущева, правнучка советского лидера, живущая и преподающая в Америке. Утратила моральные ориентиры и республиканская партия, безоговорочно поддерживающая человека с замашками диктатора, использующего президентский пост в интересах своего бизнеса и в иных личных целях.

Пренебрежение моралью ведет к подрыву основы основ наших ценностей и нашей демократии – системы сдержек и противовесов, разделения власти на три независимых ветви, контролируемых народом с помощью власти четвертой – средств массовой информации. Примеры налицо и их много. Так, в отличие от израильской прокуратуры, бестрепетно предъявляющей обвинения президентам и премьер-министрам, американская зависима. Трамп сумел использовать недочеты системы и деградацию политиков, заведя карманного генерального прокурора. Слава богу, что США это федерация, союз во многом самостоятельных штатов! Что резко ограничивает возможности центральной власти. В унитарной стране Трамп был бы еще опаснее.

Хотя именно система штатов и архаичная система выборных коллегий привела его к власти, несмотря на то, что он уступил Хиллари Клинтон почти три миллиона голосов. Что характерно, Трампа повесили нам на шею штаты, наполненные рэднеками и вэлферщиками, отстающие, религиозные, дотационные, сидящие на шее у богатых либеральных штатов-доноров. Все это неизбежно взаимосвязано. Как и то, что в одних рядах с этими лузерами, винящими в своих бедах иммигрантов и поддерживающими белых супрематистов и расистов-антисемитов, оказалось… большинство русскоязычных. Около 80% их голосовало за Трампа, за человека, которого диктатор Башар Асад назвал лучшим президентом Америки!

Что их объединяет – «русских» и рэднеков-расистов? Патернализм, тяга к сильной руке. Любовь к простым решениям сложных вопросов. Ксенофобия вплоть до расизма. Стайность, а чаще стадность – коллективизмом это не назовешь. В общем, совковость оказалась сродни трампизму, что неудивительно. Кстати, все эти черты совершенно нехарактерны для американских евреев. Они умны, успешны, богаты, умеют анализировать, поэтому традиционно поддерживают демократов и категорически против Трампа.

Ибо он опасен. Он отменил толерантность, его поддерживают белые супрематисты и откровенные неонаци – и в стране резко выросло количество антисемитских выступлений. Так, Ицхак Герцог, глава Еврейского агентства Сохнут, в недавней речи на саммите Антидиффамационной лиги «Never is Now», проходящем в Нью-Йорке, предупредил, что следующий антисемитский теракт не за горами. «Если бы я стоял здесь полтора года назад и сказал вам, что в Соединенных Штатах для евреев стало обычным по субботам приходить в синагогу, охраняемую вооруженными охранниками и полицейскими машинами, вы бы, скорей всего, подняли меня на смех. К сожалению, сегодня — это печальная реальность. Следующий теракт не за горами, евреи во всем мире ощущают реальную угрозу», — сказал Герцог.

Но… два мира, два Шапиро! Раввин общины в Краун-Хайтс (Бруклин) Йосси Гарелик голосовал против Трампа в 2016 году, но сегодня называет его «первым хасидским президентом», а прихожане местных синагог собрали для неправительственной организации America First SuperPAC 4 млн. долларов.

Как видите, самое время вспомнить об истинных американских ценностях – и защитить их. И это в интересах не только жителей США. Ситуация в мире во многом зависит от ситуации в Америке.

Говорит Роберт Рэдфорд

Но я иммигрант, поэтому добавим мнение эталонного американца. Оно совпадает с моим. На днях Роберт Редфорд, сделавший ошибку в ноябре 2016 года, сказал: «Диктаторская администрация президента Трампа нападает на ценности, которыми дорожит Америка. … Как стало ясно на слушаниях по импичменту на прошлой неделе, наша толерантность и уважение к истине, наше священное верховенство закона, наша основополагающая свобода прессы и бесценная свобода слова – всему угрожает этот человек.

Трампу пора уйти – вместе с теми в Конгрессе, кто поставил партийную лояльность выше клятвы быть верным Конституции Соединенных Штатов».

Юрий Кирпичев

Ответить