Итоги президентства Д. Трампа

Обсуждение любых вопросов, не относящихся к тематическим конференциям

Модератор: victor

Аватара пользователя
VTP
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 17 июл 2019, 08:16

Итоги президентства Д. Трампа

Сообщение VTP » 30 янв 2021, 19:36

Американист М. Таратута посвятил президентству Д. Трампа такой текст:

Трамп уходит, что в остатке?

Ну, вот и настаёт момент истины: сегодня Конгресс США соберется, чтобы окончательно утвердить Джо Байдена в должности президента страны. Надо полагать, что последняя попытка команды Трампа в ходе предстоящей в Конгрессе процедуры признать подтасованными результаты голосования в нескольких спорных штатах и тем самым отменить общий итог выборов не принесет результата. Разве что затянет процедуру, которая обычно длится минут сорок, и объявление Байдена президентом будет перенесено на следующий день.

Ну а Дональд Трамп покидает Белый дом. И сейчас самое время приглядеться к оставляемому им наследству. Понятно, что каждый из нас оценивает Трампа в своей системе взглядов, и мнения, конечно же, могут быть противоположны. И это нормально. Как человек, профессионально наблюдающий за жизнью в Соединенных Штатах, я также рискну внести свою лепту. И даже для наглядности попробую выставлять Трампу оценки по каждой обсуждаемой позиции и постараюсь обосновать свои выводы.

Оцениваться достижения и провалы Трампа будут по пятибалльной системе со знаками «плюс» или «минус». Каждый «плюс» или «минус» – это соответственно плюс или минус полбалла. Общая оценка будет определена среднеарифметическим путем. В случае, если результат будет дробным, дробь меньше 0,5 будет обозначена знаком «плюс» и отнесена к меньшему целому числу. Например, результат 3,45 будет обозначен, как 3 +. Дробь больше 0,5 – получит знак «минус» к большему целому числу. Например, среднеарифметический результат 4, 52
будет обозначен, как 5 – .1.

1. Уже чуть ли ни самый первый указ Трампа вызвал в стране настоящую бурю. Указ ограничивал въезд в США граждан 7 мусульманских стран, где наблюдалась террористическая активность. Противники Трампа тут же обвинили президента в исламофобии, расизме и всех других смертных
грехах. Спорный сам по себе, этот указ к тому же не был проработан юридически и обеспечен организационно. В результате в аэропортах прибытия началось настоящее столпотворение, во въезде отказывали даже владельцам гринкарт. В аэропорты хлынули добровольцы — юристы, чтобы помочь пострадавшим составлять к властям иски, а суды начали их первоочередное рассмотрение. Возможно, именно тогда стихийно и зародилось народное движение сопротивления руководству Трампа. За такой указ я выставляю Трампу 2 бала. От кола его спасает только то, что мотив у него был совсем не тот, в котором его обвиняли, а защита страны от проникновения потенциальных террористов. Это был год, когда в мире зверствовал ИГИЛ* (запрещено в РФ). Конец цитаты.

Предлагаю обсудить и текст, и Трампа в сухом остатке. Поскольку текст громадный, есть предложение брать для разбора один пункт, а после его обсуждения переходить к следующему.

Аватара пользователя
Иван Пастухов
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 29 дек 2018, 22:03

Re: Итоги президентства Д. Трампа

Сообщение Иван Пастухов » 31 янв 2021, 09:52

VTP писал(а):
30 янв 2021, 19:36
Американист М. Таратута посвятил президентству Д. Трампа такой текст:

Трамп уходит, что в остатке?

1. Уже чуть ли ни самый первый указ Трампа вызвал в стране настоящую бурю.
Даже писали, что этот указ расколол Америку. Но если по существу, то дело в том, что в действительности речь идет не об одном указе, а долгосрочной антииммиграционой политике администрации Трампа. Он главным образом хотел "защитить замечательных американских рабочих" не допуская на рабочие места иммигрантов. 23 апреля 2020 года он подписал указ о временном запрете на постоянное проживание иностранцев в США. Если в первом указе говорилось о защите от терроризма, то во втором о защите от коронавируса. Трамп полагал, что его указ гарантирует то, что «безработные американцы всех слоев будут первыми в очереди на вакансии, поскольку наша экономика вновь открывается».

Что получилось на самом деле? Во-первых, в условиях пандемии иммиграционные службы и так фактически прекратили работу. Во-вторых, вашингтонский Центр миграционной политики подсчитал, что из-за указа не будет получено 20 000 грин-карт в месяц. В результате пострадает целый ряд отраслей, критически важных в период пандемии, – пищевая промышленность, складирование, доставка, уход за пожилыми людьми и детьми, связь и технологии, где среди рабочих высока доля иммигрантов.

Такое явление сегодня называют волюнтаризмом - игрой без правил, когда одна личность навязывает другим свою волю, не учитывая реалии общественной жизни. Ставить как в школе оценки по пятибалльной системе в таких случаях не имеет смысла, поскольку негативные последствия волюнтаризма проявятся и в политике, и в экономике и история с указами Трампа еще не закончена.

Аватара пользователя
Svetlana
Сообщения: 210
Зарегистрирован: 17 сен 2013, 13:05

Re: Итоги президентства Д. Трампа

Сообщение Svetlana » 31 янв 2021, 10:55

VTP писал(а):
30 янв 2021, 19:36
Американист М. Таратута посвятил президентству Д. Трампа такой текст:

Трамп уходит, что в остатке?
Остаток у М. Таратуты явно неполный. Нет какой-то логической последовательности, пункты взяты неравноценные. Написанное выглядит как политическая ангажированность, зачем тут стремление Таратуты постоянно наезжать на демократов, ведь заявлено об оценке Трампа, при чем тут Обама, Байден, Пелоси без маски, Хиллари и тому подобные лирические отступления.

Аватара пользователя
VTP
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 17 июл 2019, 08:16

Re: Итоги президентства Д. Трампа

Сообщение VTP » 01 фев 2021, 21:16

Svetlana писал(а):
31 янв 2021, 10:55
VTP писал(а):
30 янв 2021, 19:36
Американист М. Таратута посвятил президентству Д. Трампа такой текст:

Трамп уходит, что в остатке?
Остаток у М. Таратуты явно неполный. Нет какой-то логической последовательности, пункты взяты неравноценные. Написанное выглядит как политическая ангажированность, зачем тут стремление Таратуты постоянно наезжать на демократов, ведь заявлено об оценке Трампа, при чем тут Обама, Байден, Пелоси без маски, Хиллари и тому подобные лирические отступления.
Пока другие американисты по этому поводу ничего не написали. Приходится довольствоваться Таратутой.

Аватара пользователя
Дедушка
Сообщения: 175
Зарегистрирован: 12 янв 2015, 14:36

Re: Итоги президентства Д. Трампа

Сообщение Дедушка » 02 фев 2021, 21:43

Иван Пастухов писал(а):
31 янв 2021, 09:52
Ставить как в школе оценки по пятибалльной системе в таких случаях не имеет смысла, поскольку негативные последствия волюнтаризма проявятся и в политике, и в экономике и история с указами Трампа еще не закончена.
На Новодевичьем кладбище на могиле Н. Хрущева стоит памятник - половина белая, половина черная. Символизм понятен, сделано отражение зла и добра, которые он натворил. По моему мнению, наделенным ответственностью руководителям, по вине которых погибли люди, не имеет значения пять или пятьсот человек, надо ставить черный куб. И это будет справедливая оценка.

Аватара пользователя
VTP
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 17 июл 2019, 08:16

Re: Итоги президентства Д. Трампа

Сообщение VTP » 03 фев 2021, 21:57

Следующий пункт Таратуты:
2. Слов нет, руководить страной Трамп начинал плохо, очень плохо. Бесконечная чехарда назначений и увольнений в Администрации, непоследовательность решений и спонтанность действий – такого президента Америка еще не видела. Оно и понятно, Трамп пришел из другого мира, где жизнь течет совсем по иному руслу. Свой мир он и пытался перенести в Белый дом. Но кого волнуют причины?! Важен результат. А результат его руководства первого года напоминал езду на квадратных колесах и, на мой взгляд, заслуживает только 1, тем более что кое-что из своего прежнего багажа он сохранил до последнего дня.
О чем здесь не сказано, так это о том, что череда увольнений и назначений была связана с заменой независимых функционеров на лояльных лично Трампу. Это построение системы личной преданности в ущерб интересам дела. Может закончиться печально для лоялистов, как видно на примере Джулиани. Да и с Трампом еще не все закончено.

Аватара пользователя
Dandy
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 31 окт 2015, 13:08

Re: Итоги президентства Д. Трампа

Сообщение Dandy » 04 фев 2021, 17:23

VTP писал(а):
03 фев 2021, 21:57
Следующий пункт Таратуты:
2. Слов нет, руководить страной Трамп начинал плохо, очень плохо... – такого президента Америка еще не видела.
О чем здесь не сказано, так это о том, что череда увольнений и назначений была связана с заменой независимых функционеров на лояльных лично Трампу. Это построение системы личной преданности в ущерб интересам дела. Может закончиться печально для лоялистов, как видно на примере Джулиани. Да и с Трампом еще не все закончено.
Не только Америка не видела, весь мир не видел. Трамп настолько испортил отношения с историческими партнерами США, что Меркель отказалась ехать к нему на саммит.

Аватара пользователя
Иван Пастухов
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 29 дек 2018, 22:03

Re: Итоги президентства Д. Трампа

Сообщение Иван Пастухов » 06 фев 2021, 21:51

VTP писал(а):
03 фев 2021, 21:57
Следующий пункт Таратуты:

2. Слов нет, руководить страной Трамп начинал плохо, очень плохо. Бесконечная чехарда назначений и увольнений в Администрации, непоследовательность решений и спонтанность действий – такого президента Америка еще не видела.
Теперь уже post factum - после всего, сделанного Трампом во внешней и внутренней политике - Байден объявил, что запретит Трампу получать секретные брифинги разведки по причине непредсказуемого поведения Д. Трампа. Добавив, что Трамп представляет риск для национальной безопасности.

По традиции, бывшие президенты США сохраняли доступ к разведывательным данным высокого уровня секретности, что позволяло им быть советниками в деликатных вопросах. На постоянной основе такой доступ сохранили Картер, Клинтон, Д. Буш и Обама. Никакой пользы от сохранения этой привилегии для Трампа Байден не видит. Наоборот, видит опасность.

Аватара пользователя
VTP
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 17 июл 2019, 08:16

Re: Итоги президентства Д. Трампа

Сообщение VTP » 07 фев 2021, 15:22

Пункты 3, 4 и 6 можно рассмотреть вместе, поскольку речь идет об экономике:
3. А вот его шаги в экономике невероятно интересны. Одним из первых указов он обязал все федеральные ведомства, каждый раз вводя новое правило, директиву и т.п., уничтожать две уже имеющихся регуляции. Другим указом обязал прочистить все ведомственные рогатки, стоящие на пути развития бизнеса, что обычно оставляет после себя любая Администрация демократов. Я ставлю ему заслуженные 5 баллов.

6. Но, конечно, звездным часом Трампа стало проведение налоговой реформы. Значительное снижение налога на бизнес, словно воздух в горне, вдохнуло в экономику энергию развития. В результате реформы многие показатели достигли высочайших отметок, а уровень занятости так и вовсе достиг рекорда за последние полвека. У среднего класса впервые за 10 – 15 лет стали расти доходы, вернулась уверенность в завтрашнем дне. Заметно выиграли от реформы малообеспеченные американцы, появились рабочие места, вырос доход. В общем, страна переживала мощный экономический подъем. Да, подъем, — говорят противники Трампа, — но его подготовил Обама, а Трамп лишь воспользовался этим наследством. Не знаю, не будучи экономистом, я вижу только то, что этот бум произошел не при Обаме, а при Трампе после того, как тот предпринял столь эффективные шаги. А вот Обаму, помнится, постоянно ругали как раз за то, что при нем восстановление от кризиса 2008 года протекало уж слишком медленно. В общем, моя оценка налоговой реформы Трампа – 5+.
Таратута ничего не сказал о содержании налоговой реформы, а оно выразилось в том, что помимо кредитного стимулирования Трамп добился прямого бюджетного: провел через конгресс налоговую реформу. Эксперты оценили эти игры с бюджетом как нестабильную фискальную политику - после несомненного кратковременного подъема экономики реформа может осложнить состояние экономики в долгосрочной перспективе. Дело в том, что в результате налоговой реформы вырос бюджетный дефицит и произошло наращивание госрасходов, что может нанести экономике серьезный урон.

Трамп развязал торговые войны со всем миром, повысил, в частности, пошлины на китайские и европейские товары. Он хотел заставить американские компании перевести производство в США, убедить иностранцев покупать больше американской продукции, сократить дефицит торговли и помешать Китаю, желающему технологического превосходства.

В итоге дефицит не сократился, а вырос. Повышенные пошлины оплачивают американские потребители, деньги идут в бюджет, и из него правительство компенсирует потери тем, кто терпит в торговой войне убытки из-за ответных мер. Вот это Таратута никак не комментирует.

Аватара пользователя
Dandy
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 31 окт 2015, 13:08

Re: Итоги президентства Д. Трампа

Сообщение Dandy » 13 фев 2021, 11:50

VTP писал(а):
07 фев 2021, 15:22
Пункты 3 и 6 можно рассмотреть вместе, поскольку речь идет об экономике: ...Таратута ничего не сказал о содержании налоговой реформы, а оно выразилось в том, что помимо кредитного стимулирования Трамп добился прямого бюджетного: провел через конгресс налоговую реформу. Эксперты оценили эти игры с бюджетом как нестабильную фискальную политику - после несомненного кратковременного подъема экономики реформа может осложнить состояние экономики в долгосрочной перспективе. Дело в том, что в результате налоговой реформы вырос бюджетный дефицит и произошло наращивание госрасходов, что может нанести экономике серьезный урон.
Кроме того, бюджетный дефицит Трамп собирался покрывать за счет отмены затрат на "Обамакер". Ничего взамен "Обамакер" Трамп не создал.
Да, подъем, — говорят противники Трампа, — но его подготовил Обама, а Трамп лишь воспользовался этим наследством. Не знаю, не будучи экономистом, я вижу только то, что этот бум произошел не при Обаме, а при Трампе после того, как тот предпринял столь эффективные шаги.
Тут не надо быть противником или сторонником Трампа, чтобы увидеть факты: тренд на подъем экономики США начался в последний срок президентства Обамы. Тренды оценивают за 5 лет. В последний год четырехлетнего срока президентства Трампа тренд оборвался, экономика пошла на спад. Вот такие новости печатали газеты:
На утро 15 апреля в США в результате пандемии коронавируса зафиксировано более 609 тысяч заболевших, свыше 26 тысяч скончались. Ситуация не позволяет начать открывать экономику страны, хотя президент Дональд Трамп намерен возобновить работы некоторых секторов уже к 1 мая. В условиях полнейшей неопределенности крупнейшие банки обновили прогнозы и теперь ждут катастрофического обвала американской экономики - на 40%. В апреле из-за закрытия предприятий и карантина страна потеряет порядка 25 миллионов рабочих мест. Такого в истории еще не было. Американцев ждут времена хуже, чем во время Великой депрессии.

По скорректированному прогнозу Morgan Stanley, экономика рухнет на 38%. Предприятия закрываются во всех штатах. На протяжении всего второго квартала работы будут лишаться минимум по миллиону американцев в месяц. За три минувшие недели в США уже поданы 16,8 млн заявок на пособие. И хотя в третьем квартале должен начаться рост, вернуть удастся лишь треть потерь первой половины года. По итогам 2020-го в Morgan Stanley предсказывают сокращение реального ВВП на 5,5% - максимальное падение с 1946 года.
Пандемия коронавируса ухудшила ситуацию, но экономический кризис в США начался вовсе не с приходом в начале весны пандемии коронавируса, а в сентябре 2019 года, когда начался спад в промпроизводстве. В феврале 2020 года (опять-таки до коронавируса) проблемы начались в секторе услуг. К началу пандемии спад охватил более 75% экономики США.

Так что правильно тут было упомянуто - после кратковременного подъема экономики налоговая реформа может осложнить ее состояние в долгосрочной перспективе. Тренд на подъем экономики сломался в последний год президентства Трампа.

Ответить