Журналистика или пропаганда

Обсуждение любых вопросов, не относящихся к тематическим конференциям

Модератор: victor

Аватара пользователя
Maverick
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 20 авг 2015, 10:59

Re: Журналистика или пропаганда

Сообщение Maverick » 25 май 2019, 20:46

Svetlana писал(а):А если "телекиллер" "мочит" кого-нибудь, то методы у него разные, но всегда грязные. Какие уж там ценности, откуда им взяться.
В интервью телекиллер их изложил.

Доренко на канале у Юрия Дудя:
- Сергей Доренко: «Совесть – это когда ты дурак!».
- «Я, между прочим, завалил президента России и поставил другого!».
- «Делает президента только народ. Нашептать народу – наша задача».

И еще одно архивное интервью, в котором "телекиллер" раскрывается полностью.

Аватара пользователя
DrStepanoff
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 29 окт 2014, 18:04

Re: Журналистика или пропаганда

Сообщение DrStepanoff » 27 май 2019, 18:53

Есть издания, которые считают необходимым называть свои ценности и их придерживаться. Вот, например, The Epoch Times:

The Epoch Times, a media committed to truthful, responsible journalism, is a rare bastion of hope and stability in these testing times. While other media may twist the facts to serve political agendas, we deliver stories while upholding our responsibility to society.

Аватара пользователя
serge
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 06 июн 2014, 12:24

Re: Журналистика или пропаганда

Сообщение serge » 29 май 2019, 00:28

В любой системе работает правило - "На то щука в воде, чтобы карась не дремал". Журналистика помимо объявленных ценностей должна иметь над собой "щуку", чтобы вовремя останавливать приплывших пропагандистских карасей с задремавшей совестью.

Аватара пользователя
Maverick
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 20 авг 2015, 10:59

Re: Журналистика или пропаганда

Сообщение Maverick » 30 май 2019, 10:32

Во-первых, в редакциях долна быть своя, внутренняя "щука". Например, только что более 100 сотрудников "Коммерсанта" обратились к читателям, заявив, что в редакционные стандарты вмешались люди, добившиеся несомненных успехов в иных сферах, не имеющих прямого отношения к журналистике… Мы вынуждены признать, что речь идет о прямом давлении на журналистов. И не только заявили, а еще и поувольнялись. То есть "щукой" выступает профессиональная мораль. Именно она в журналистике ориентирует сотрудников редакций на стандарты профессионального поведения. А если что не так, то реакция общества не замедлит себя проявить.

Во-вторых, появилась "щука" внешняя - Общественная коллегия по жалобам на прессу. И как крайний вариант - суд. Судебные процессы идут согласно закону о СМИ, е если он не нарушен, то к журналистам претензий нет

Вот, например, Самые громкие суды против СМИ: российские и зарубежные.

Аватара пользователя
Дедушка
Сообщения: 175
Зарегистрирован: 12 янв 2015, 14:36

Re: Журналистика или пропаганда

Сообщение Дедушка » 03 июн 2019, 16:51

Maverick писал(а):Во-первых, в редакциях долна быть своя, внутренняя "щука".
Совесть журналистам тоже никто не отменял. Если они журналисты.
ШЕПЕЛИН

На прошлой неделе Дибров сорвал запись программы "Секретная папка" на телеканале минобороны "Звезда". Отказался читать написанный ему текст про цветные революции...

— Товарищи, к сожалению, надо признать, что у каждого своя работа… Есть профессионалы политической трескотни, вот пусть они за это деньги получают. Вот пусть они и отрабатывают свои деньги.

Аватара пользователя
Svetlana
Сообщения: 210
Зарегистрирован: 17 сен 2013, 13:05

Re: Журналистика или пропаганда

Сообщение Svetlana » 01 апр 2020, 17:14

К. Сонин к смене собственника "Ведомостей" написал в "Фейсбуке", что основной механизм цензуры последних двух десятилетий - это вовсе не сверхумные манипуляторы, аккуратно вычищающие крамолу и эффективно влияющие на аудиторию. С самого начала основной механизм цензуры - внедрение второсортности. Это начиналось с телевидения - когда репортеров заменили на дикторов...

В общем-то, это не только внедрение второсортности, но и уничтожение журналистики.

Аватара пользователя
DrBormental
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 19 июн 2015, 21:11

Re: Журналистика или пропаганда

Сообщение DrBormental » 30 май 2020, 23:04

major Nemo писал(а):
12 май 2019, 16:51
В майской передаче этого года "Код доступа" Ю. Латынина высказала следующее:

2. Ю. Латынина рассуждает так: тот, кто говорит, что объективная журналистика состоит в пересказе сначала воззрений одной стороны, потом другой, а вывод должен сделать сам читатель, заменяет журналистику псевдообъективным пересказом из которого мы не знаем, какая сторона права.
Вообще-то, здесь Ю.Латынина не отличает фактов от интерпретаций. Объективная журналистика начинается с проверки фактов, предоставляемых читателю. "Факт-чекинг" - основа объективного репортажа. Поэтому вывод читателя основывается не на "пересказах" воззрений, но фактической точности суждений. И если уж читатель намерен сделать собственные выводы, то вместо чтения "воззрений" должен проверить сам - следуют ли предлагаемые ему выводы из фактических посылок.

Недаром в связи с обилием недостоверной информации появились целые сайт проверки фактов и разоблачений фальшивок. Даже недавний пример с Твиттером и Трампом отражает стремление СМИ предоставить правдивую информацию.

Poynter. Fact-Checking
Fact Check
Fact Checker

и так далее...

Аватара пользователя
F_C
Сообщения: 357
Зарегистрирован: 20 мар 2013, 13:08

Re: Журналистика или пропаганда

Сообщение F_C » 28 янв 2021, 13:24

Константин Ремчуков, главный редактор и генеральный директор "Независимой газеты" счел необходимым в своей газете и программе "Персонально ваш" заявить следующее:

Вот сейчас долбят их с утра до вечера, а потом видят, что они в 90-е годы уехали за границу — кто в Америку, кто в Англию, кто в ФРГ. Когда спрашиваешь, почему уехали туда, они говорят: «Ну, вы же помните, как в России было тяжело?» То есть когда тяжело, они со своим народом ничего не хотят проходить вместе, они сразу ищут, где им получше. А когда всё нормализовалось, вроде они вернулись, вроде опять при деле и всё у них хорошо.

Ничего необычного в российских пропагандистских материалах, эксплуатирующих всевозможные анти-, прежде всего антиэмигрантство, антиинтеллигентность, антиамериканизм, в высказываниях К. Ремчукова нет. Нет также ничего необычного в софистике, необходимой для подачи этой пропаганды. Делается отсылка на непроверяемые сведения от неизвестного имени "они говорят", ничего не сказано о том, что эмиграция из России продолжается и сегодня и не ограничена 90-ми, ничего не говорится о том, что причины эмиграции не сводятся к "было тяжело", а намного разнообразней, и, естественно, никакой статистики уехавших и вернувшихся К. Ремчуков не дает (вроде вернулись, вроде опять при деле...). Если бы дал, то не было бы оснований морализировать, а так можно в соответствии с правилами "женской логики" выхватить именно то, что позволяет приклеить к уехавшим отрицательную коннотацию и эксплуатировать ее.

На все это можно было бы и не обращать внимания, но распространение этой пропаганды в СМИ, включая "Независимую Газету" и "Эхо Москвы", вызывает вопрос: если даже главные и генеральные потчуют своих читателей и слушателей столь низким качеством суждений, то чего ожидать от рядовых журналистов. И без того наше время называют временем "постправды" и "фальшивых новостей", так неужели надо обязательно участвовать в их воспроизводстве? Наполняя СМИ демагогией и софистикой, необходимыми для манипуляции сознанием?

Аватара пользователя
Дедушка
Сообщения: 175
Зарегистрирован: 12 янв 2015, 14:36

Re: Журналистика или пропаганда

Сообщение Дедушка » 29 янв 2021, 10:30

F_C писал(а):
28 янв 2021, 13:24
На все это можно было бы и не обращать внимания, но распространение этой пропаганды в СМИ, включая "Независимую Газету" и "Эхо Москвы", вызывает вопрос: если даже главные и генеральные потчуют своих читателей и слушателей столь низким качеством суждений, то чего ожидать от рядовых журналистов.
Так об этом давно пишут, вот что писали в 2008 году:

Печальный факт: в России нет журналистики

В современной России больше нет такой профессии, как журналистика. Этот печальный диагноз вынес человек, в чьей компетенции в данном вопросе сомневаться не приходится – генеральный секретарь Союза журналистов России Игорь Яковенко.

По словам Яковенко, в нынешних российских условиях, то, что принято называть журналистикой, на самом деле является пропагандой.


На моей памяти люди просто переставали читать газету "Правда" и слушать речи генерального секретаря ЦК КПСС по телевизору. В конечном итоге опять придут к тому же.

Аватара пользователя
VikS
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 09 ноя 2017, 08:33

Re: Журналистика или пропаганда

Сообщение VikS » 30 янв 2021, 12:19

F_C писал(а):
28 янв 2021, 13:24
Константин Ремчуков... То есть когда тяжело, они со своим народом ничего не хотят проходить вместе,..
После многолетних публикаций российских социологов о том, что люди России атомизированы, живут только интересами крошечного мирка собственной семьи и никто из них не собирается быть вместе со своим народом, вдруг происходит "явление Христа народу" - К. Ремчуков провозгласил, что кучка отщепенцев вывалилась из дружного строя "своего народа".

Для справки: - Гражданское общество трудно формируется в России еще и в силу так называемой атомизации общества, то есть высокой его разобщенности, сильных проявлений взаимного горизонтального недоверия. Конец цитаты.

Лично я не вижу никакой необходимости в проявлении стадных инстинктов, тем более, когда последствия их проявления налицо. Другое дело, когда находятся люди, разделяющие единые общечеловеческие ценности и готовые что-то делать для их сохранения.

Ответить