Трампизм как политическое испытание демократии США

Обсуждение любых вопросов, не относящихся к тематическим конференциям

Модератор: victor

Аватара пользователя
VTP
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 17 июл 2019, 08:16

Re: Трампизм как политическое испытание демократии США

Сообщение VTP » 13 сен 2020, 08:48

Дональд Трамп продолжает рассказывать американцам как им станет плохо, если президентом станет Байден, и продолжает подавать апелляции на решение Верховного суда США об отсутствии у президента иммунитета от проверок его налоговых деклараций. Его адвокаты всеми силами затягивают процесс, подавая апелляцию за апелляцией с весьма сомнительными мотивировками: прокуратура своим иском превысила полномочия, а стремление прокурора Манхэттена увидеть президентские налоговые декларации является, по их мнению, "преследованием".

Прокуратура готовит ответ на апелляцию к 21 сентября. Трамп по обыкновению рассказывает, что стал жертвой "величайшей охоты на ведьм в истории" и пророчит, что дело снова будет передано в Верховный суд.

Trump Accuses Judge of 'Stacking the Deck' Against Him in Tax Ruling

Аватара пользователя
Иван Пастухов
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 29 дек 2018, 22:03

Re: Трампизм как политическое испытание демократии США

Сообщение Иван Пастухов » 15 сен 2020, 18:03

Судьи World Trade Organization признали незаконными повышенные тарифы администрации Трампа на китайские товары от 2018 года. WTO признала действия США нарушением правил международной торговли, поскольку лишь Китай подвергся повышению тарифов, в то время как США не представили адекватного подтверждения своих претензий.

US tariffs on China are illegal, says world trade body

Решение судей никак не повлияет на США, поскольку в Женеве, где находится суд ВТО, истек срок назначений двух из трех судей, а замены им не произошло и суд остановил свою деятельность. Пути международной бюрократии порой неисповедимы.

Аватара пользователя
VTP
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 17 июл 2019, 08:16

Re: Трампизм как политическое испытание демократии США

Сообщение VTP » 19 сен 2020, 10:50

Иван Пастухов писал(а):
15 сен 2020, 18:03
Пути международной бюрократии порой неисповедимы.
Национальной - тоже.

Evgeny Feldman

"Сегодня ночью умерла Рут Бэдер Гинзбург, либеральная судья Верховного суда США... В Верховном суде США 9 судей, они назначаются пожизненно.

...В последние годы Гинзбург была, наверно, самой известной судьей ВС. Был даже мем, где ее называли Notorious R.B.G. (аллюзия на рэпера Notorious B.I.G.), ее часто показывали в SNL, в последние годы вышла большая биография и документальный фильм, номинированный на "Оскара".

Известной Гинзбург стала из-за бескомпромиссной позиции, долгой работы в суде, яростных особых мнений (но при этом она дружила с таким же яростным судьей-консерватором Антонином Скалией, и они помогали друг другу писать особые мнения.)

...Почему вообще важен Верховный суд? Это вершина одной из 3 ветвей власти, тем сильнее, что судьи назначаются пожизненно. Именно суд принимает финальное решение по конституционности каждой крупной реформы. Обамакейр, например, устояла чудом. Именно суд разрешил гей-браки. Если консервативные судьи смогут получить в нем 6 мест, это будет означать, что у них на десятилетия вперед будет контроль над всеми реформами и над многими политическими конфликтами. Именно суд в июле решал, обязан ли Трамп показывать финансовые документы. (Оговорюсь в скобках, что радикальные судьи-консерваторы очень любят апеллировать к лицемерной концепции юридического неактивизма - дескать, это вот либеральные судьи чего-то там решают, а мы не конгресс, мы вот только конституцию трактуем. На практике, конечно, это не так.)

Как я писал, в суде 9 судей. Каждое назначение - на десятилетия. Сейчас 5 из них скорее консервативны, включая председателя Робертса. И после смерти Гинзбург осталось три либеральных судьи. (Отмечу, что большинством из 5 судей решается лишь каждое пятое дело - а единогласно около половины; мы применяем к суду политическую оптику и говорим о фракциях и взглядах судей, но они куда ближе к центру, чем партии; впрочем, расслоение чуть сильнее в резонансных делах.)

Нового судью Верховного суда предлагает президент, а утверждает простым большинством сенат, где сейчас шаткое большинство тоже у республиканцев. До выборов 46 дней. Инаугурация нового президента 20 января, а в начале января закончатся текущие каденции сенаторов. По состоянии на вчера и там, и там с большей вероятностью должны были победить демократы. Смерть Гинзбург меняет все.

В феврале 2016 года, за 200+ дней до выборов, на которых победил Трамп, умер консервативный судья Скалия. Республиканцы тогда тоже контролировали сенат - и в нарушение всех традиций отказались даже обсуждать кандидатуру предложенного Обамой судьи. Их аргумент был прост: скоро выборы, и пусть американский народ решает, кому назначать судью.

Казалось бы, зеркальная ситуация: в год выборов, умирает судья с противоположными президенту взглядами. Но есть одно отличие - сейчас республиканцы тоже контролируют большинство в Сенате. А значит, могут попытаться провести сейчас консервативного судью вместо либеральной Гинзбург. Для этого им надо всего лишь перечеркнуть обещания, которые они публично давали все эти годы - с тех пор, как их истерика в 2016 году помогла им сохранить место консерватора Скалии.

Технически демократы им вряд ли могут помешать: до нового конгресса 107 дней, и даже если выборы закончатся наиболее вероятным исходом - разгромным поражением Трампа и небольшим преимуществом демократов в Сенате - вплоть до инаугурации правые смогут проводить необходимые процедуры и добиться назначения нового судьи. На пожизненный срок. Лидер сенатского большинства Макконнелл уже заявил, что избирали сенаторов туда для проведения повестки Трампа, а значит, почему бы не проголосовать за его кандидата? Поэтому сейчас демократы будут стараться сделать эту стратегию максимально дорогой для республиканцев. Например, за первые часы после смерти Гинзбург и заявлений республиканцев о ее замене, демократы собрали на сайте, аккумулирующем пожертвования на кампании своих кандидатов, 20 миллионов долларов. Если места под переизбираемыми сейчас 7-8 республиканскими сенаторами зашатаются от одних этих разговоров - может быть, они и остановятся.

Эта тактика уже начала работать. Сенатор из Юты Митт Ромни объявил, что голосовать за нового судью должен новый конгресс, который соберется в январе; сенаторы Коллинз из Мэна и Мурковски из Аляски говорили про это еще летом, когда речь шла об абстрактном случае. При этом Коллинз сейчас переизбираться, и она не выглядит фаворитом в своем штате. Сдержит ли она слово, если между ноябрем и январем будет "хромой уткой", а президентом будет избран Байден?

И еще одно важное следствие грустного ночного события. Прямо сейчас ноябрьские выборы стали не про переизбрание Трампа, а про шанс для консерваторов гарантировать себе существенную часть контроля на десятилетия вперед вне зависимости от полевения Техаса и прочих явно катастрофических для них тенденций. И есть шанс, что эта открывшаяся прямо сейчас - а не когда-то потом иллюзорно - пожизненная вакансия в Верховном суде станет важнейшей точкой сборки для всех консервативно настроенных избирателей, которые в обычной ситуации Трампа явно не поддержали бы. (Другое дело, что если судью на место Гинзбург будет назначать Байден, либералов все равно будет в суде всего 4, и никакой катастрофы для консерваторов не случится)Предcмертное заявление самой Рут Бедер Гинзбург звучит так: "мое самое страстное желание - чтобы мою замену не выбирали до инаугурации нового президента".

... Политический расклад такой: у республиканцев - отличная возможность закрепить контроль над одной из ветвей власти на 10-20 лет. но действия, необходимые для этого, могут лишить их контроля над двумя другими ветвями с января. А могут, наоборот, помочь консолидации сторонников".

Аватара пользователя
Dandy
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 31 окт 2015, 13:08

Re: Трампизм как политическое испытание демократии США

Сообщение Dandy » 19 сен 2020, 13:31

VTP писал(а):
19 сен 2020, 10:50
"Сегодня ночью умерла Рут Бэдер Гинзбург, либеральная судья Верховного суда США... В Верховном суде США 9 судей, они назначаются пожизненно.
Да, это обсуждается и делаются прогнозы:

Трамп хочет немедленно назначить судью Верховного суда. Почему это важно и как это повлияет на выборы?

- Представляет неизбежным, что президент попытается это сделать - либо до ноябрьских выборов, либо после. А если по итогам выборов республиканцы потеряют большинство в Сенате, то утверждение предложенной Трампом кандидатуры может произойти в конце года, пока старый состав палаты еще сохраняет свои полномочия.

- последствия этого назначения могут быть весьма ощутимы для всей американской юстиции.

Если Трамп назовет преемника Гинзбург, то вероятным кандидатом станет судья окружного апелляционного суда Эми Кони Барретт, которая также рассматривалась президентом в качестве кандидатуры на две прежде возникавшие вакансии. Если она, или кто-то типа нее, займет место Гинзбург, то это сдвинет идеологический баланс сил в суде резко вправо.

- Уже скоро суд должен будет вынести решения по таким вопросам, как обамовская реформа здравоохранения и усыновление ребенка однополой парой. А за этим может последовать пересмотр законов о ношении и хранении оружия, об избирательном праве, уголовном судопроизводстве и свободе вероисповедания - когда консерваторы станут занимать шесть из девяти судейских кресел, позиция Верховного суда по этим раскалывающим американское общество вопросам может оказаться совсем не такой, как сейчас.

- Смерть Гинзбург привносит в предвыборную гонку новый фактор неопределенности.

Аватара пользователя
major Nemo
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 19 ноя 2014, 00:27

Re: Трампизм как политическое испытание демократии США

Сообщение major Nemo » 20 сен 2020, 11:02

Непонятно, кому это понадобилось:

A package containing the poison ricin and addressed to Trump intercepted by law enforcement

Правоохранители перехватили посылку, адресованную президенту США Дональду Трампу. В ней содержался сильнодействующий смертельный яд рицин. ФБР подтвердило, что начало расследовать это дело, и заявило, что в настоящий момент угрозы общественной безопасности нет. Есть подозрение, что отправитель находился в Канаде, и теперь американские и канадские спецслужбы проверяют такую возможность, наряду с проверкой аналогичных почтовых отправлений, полученных в Техасе.

В 2018 году два почтовых отправления, содержащие рицин, пришли в Министерство обороны. Посылки предназначались для шефа Пентагона Джеймса Мэттиса и главы военно-морских операций ВМС США адмирала Джона Ричардсона.

Аватара пользователя
F_C
Сообщения: 305
Зарегистрирован: 20 мар 2013, 13:08

Re: Трампизм как политическое испытание демократии США

Сообщение F_C » 21 сен 2020, 00:33

major Nemo писал(а):
20 сен 2020, 11:02
Правоохранители перехватили посылку, адресованную президенту США Дональду Трампу. В ней содержался сильнодействующий смертельный яд рицин.
Было бы наивно считать, что Трамп сам вскрывает непроверенные посылки. К тому же канадскую гражданку с криминальным прошлым и настоящим сразу же вычислили и арестовали.

Woman Suspected of Sending Ricin to Trump Is Arrested

Аватара пользователя
Иван Пастухов
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 29 дек 2018, 22:03

Re: Трампизм как политическое испытание демократии США

Сообщение Иван Пастухов » 21 сен 2020, 16:00

F_C писал(а):
21 сен 2020, 00:33
К тому же канадскую гражданку с криминальным прошлым и настоящим сразу же вычислили и арестовали.
И теперь бригада полиции с токсикологом работает по ее связям:

RCMP raid Montreal-area home tied to ricin-laced envelopes sent to White House, Texas

Аватара пользователя
Иван Пастухов
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 29 дек 2018, 22:03

Re: Трампизм как политическое испытание демократии США

Сообщение Иван Пастухов » 21 сен 2020, 16:15

Dandy писал(а):
19 сен 2020, 13:31
Трамп хочет немедленно назначить судью Верховного суда.
Если он это сделает вопреки последней воле самой Гинзбург и аналогичной ситуации, когда республиканцы требовали дождаться итогов выборов президента и дать новому президенту назначить судью, а теперь сами хотят поступить по-иному, то иначе как к политически проституированной партии и соответствующему ей президенту к республиканцам относиться будет сложно.

Между тем, Трамп вдруг предложил России заключить взамен прекращенного договора о сокращении стратегических наступательных вооружений меморандум, не требующий ратификации, и уже с участием Китая. То, как это было сделано, расценивается обозревателями как ультиматум с непредсказуемыми последствиями. Подробно:

Ультиматум

Москве предъявлен ультиматум

Аватара пользователя
major Nemo
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 19 ноя 2014, 00:27

Re: Трампизм как политическое испытание демократии США

Сообщение major Nemo » 25 сен 2020, 16:47

Как водится в предвыборной борьбе компроматов, команда Трампа утверждает, что сын кандидата в президенты США от Демократической партии Джо Байдена Хантер Байден совершал сомнительные сделки на миллионы долларов с российской предпринимательницей Еленой Батуриной.

Пока они этим занимались, племянница Трампа обвинила его в мошенничестве с наследством, в результате которого она лишилась миллионов долларов. Племянница президента США, дочь его старшего брата Фреда Мэри Трамп подала в суд иск против Дональда Трампа и других членов ее семьи, обвинив их в сговоре и мошенничестве с наследством от ее дедушки. "Мошенничество - это не просто семейный бизнес, это образ жизни", - говорится в ее иске.

Кроме того, она в июле выпустила книгу "Слишком много, но никогда не достаточно: как моя семья создала самого опасного в человека в мире".

Mary Trump Sues President and Family, Claiming Fraud of Millions

Короче, The Show Must Go On.

Аватара пользователя
VTP
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 17 июл 2019, 08:16

Re: Трампизм как политическое испытание демократии США

Сообщение VTP » 27 сен 2020, 15:13

Предсказуемо Трамп сделал то, от чего сами республиканцы отговаривали демократов в недавнем прошлом - номинировал Эми Кони Барретт на пост члена Верховного суда США до выборов президента. По словам Трампа, процесс утверждения кандидатуры Барретт в Конгрессе США может начаться 12 октября.

Ответить