Трампизм как политическое испытание демократии США

Обсуждение любых вопросов, не относящихся к тематическим конференциям

Модератор: victor

Аватара пользователя
VTP
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 17 июл 2019, 08:16

Re: Трампизм как политическое испытание демократии США

Сообщение VTP » 28 мар 2020, 00:32

dreamer писал(а):
19 мар 2020, 10:09
Без комментариев:

ИНДЕКС И ПРЕЗИДЕНТ

"Индекс Доу Джонса, значение которого было 19400 в день, когда президент Обама сдавал дела президенту Трампу, вчера упал ниже 19000. То есть держатели американских акций за три года президентства Трампа потеряли деньги на фондовом рынке"...
Экономисты не считают, что действия Трампа ведут к подъему экономики США, скорей, наооборот - не существует такого уровня снижения налогов, после которого рост экономики компенсирует выпадающие налоговые поступления, как пишут советники Трампа.

Такой же ошибкой являются развязанные Трампом торговые войны - если бы они даже оказались выигранными и дефицит внешней торговли США упал бы до нуля, это само по себе не привело бы к росту ВВП. Нельзя вернуть производственные предприятия в штаты с помощью торговых войн.

Аватара пользователя
dreamer
Сообщения: 159
Зарегистрирован: 01 мар 2013, 13:28

Re: Трампизм как политическое испытание демократии США

Сообщение dreamer » 28 мар 2020, 00:51

VTP писал(а):
28 мар 2020, 00:32
...Экономисты не считают, что действия Трампа ведут к подъему экономики...
Пока экономисты не считают, инвесторы на своем форуме перешли к анекдотам о Трампе:

Any Good Jokes?

Post # 26716

Plane with 5 passengers on board, Donald Trump, Boris Johnson, Angela Merkel, the Pope and a ten year old school boy.

The plane is about to crash and there are only 4 parachutes. Trump said I need one. I’m the smartest man in the USA and am needed to sort out the problems of the World!’, takes one and jumps.

Boris said ‘I’m needed to sort out Britain’. He takes one and jumps.

The Pope said ‘I need one as the world needs the Catholic Church.’ He takes one and jumps.

Angela said to the ten year old: "You can have the last parachute. I've lived my life, yours is only just starting."

The 10 year old replied: "Don’t worry, there are 2 parachutes left, the smartest man in the USA took my school bag."

Аватара пользователя
BWM
Сообщения: 413
Зарегистрирован: 06 мар 2013, 03:22

Re: Трампизм как политическое испытание демократии США

Сообщение BWM » 05 апр 2020, 09:04

Во время вспышки коронавирусной инфекции в США Трамп нашел время в очередной раз свести счеты с представителями разведывательного сообщества страны., В этот раз Трамп уволил inspector general for the intelligence community Michael Atkinson, который отказался раскрыть личность офицера разведки, доложившего в соответствии с законом о попытках давления Трампа на Украину для начала расследования Байдена и его сына.

Trump suggests firing watchdog was payback for impeachment

За это Трамп подвергся критике как демократов и республиканцев, не увидевших никаких детальных обоснования увольнения. Но увидевших в факте увольнения месть за участие Atkinson в импичменте Трампа. То же самое пишут и комментаторы заметки по ссылке: - Это показатель главной проблемы с правительством США - президент может убрать с должности кого угодно за то, что они обязаны делать пытаясь остановить злоупотребления властью. Это не отличается от увольнения боссом мафии полицейского, расследующего преступления босса мафии...

Аватара пользователя
Svetlana
Сообщения: 165
Зарегистрирован: 17 сен 2013, 13:05

Re: Трампизм как политическое испытание демократии США

Сообщение Svetlana » 05 апр 2020, 10:57

BWM писал(а):
05 апр 2020, 09:04
Во время вспышки коронавирусной инфекции в США Трамп нашел время в очередной раз свести счеты с представителями разведывательного сообщества страны.
Пока еще он сам живет в "стеклянном доме", в котором не советуют бросаться камнями. Сегодня его всего лишь законодательно ограничивают (Chuck Schumer made sure businesses controlled by Trump, his family, and top US officials couldn't get money from the government's $2 trillion coronavirus bailout fund

Senate Minority Leader Chuck Schumer secured an agreement in the $2 trillion federal coronavirus stimulus package that would bar businesses owned by President Donald Trump, his family, top US officials, and members of Congress from receiving money from the fund.), а после окончания президентского срока могут посыпаться обвинения по идущим сегодня делам.

Аватара пользователя
VTP
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 17 июл 2019, 08:16

Re: Трампизм как политическое испытание демократии США

Сообщение VTP » 08 апр 2020, 16:59

Сандерс вышел из борьбы за выдвижение в президенты проигрывая Байдену. На фоне эпидемии коронавируса были отменены митинги и встречи с избирателями. Теперь ​Байдену для выдвижения от демократов надо набрать 1991 голос из 3979 голосов делегатов съезда партии в середине июля.

Выборы президента США пройдут 3 ноября 2020 года. Сейчас заговорили о том, что шансы Трампа снижаются - экономика больше не растет, а миллионы людей, потерявших работу в марте, не смогут к ноябрю ее найти. Что повышает шансы Байдена - в кризисы чаще голосуют за смену президента.

Аватара пользователя
Звездочет
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 19 июн 2015, 22:50

Re: Трампизм как политическое испытание демократии США

Сообщение Звездочет » 17 апр 2020, 00:30

VTP писал(а):
08 апр 2020, 16:59
Сейчас заговорили о том, что шансы Трампа снижаются - экономика больше не растет, а миллионы людей, потерявших работу в марте, не смогут к ноябрю ее найти.
Неизвестно, что там будет на самом деле, но прогнозы нехорошие: падение экономики штатов до 40%, дохода лишатся 25 млн человек. Сильнее всего пострадают 27 городов: 27 US cities that could see their budgets devastated by coronavirus

Аватара пользователя
VikS
Сообщения: 108
Зарегистрирован: 09 ноя 2017, 08:33

Re: Трампизм как политическое испытание демократии США

Сообщение VikS » 18 апр 2020, 16:20

Поведение Трампа в период вспышки коронавирусной инфекции лишний раз дает представление о стиле его управления. Сначала он игнорирует опасность, потом, спустя два месяца, начинает размахивать административной дубиной: Трамп пригрозил, что может прервать работу Конгресса из-за неутвержденных кандидатур на высокие посты. Конституционный механизм позволяет президенту объявить перерыв в заседаниях Конгресса и самому сделать назначения, минуя одобрение большинством членов Сената (в соответствии с разделом 3 статьи 2 Конституции США.) До сих пор ни один президент США этот механизм не использовал.

Макконнел говорит, что сам пообещал найти способ одобрить кандидатуры, критически важные для борьбы с коронавирусом, но правила Сената обязывают получить согласие от лидера демократического меньшинства Чака Шумера. Дело в том, что Трампу не нравится то, что вещает "Голос Америки" и он в привычной манере хочет поставить режиссера-документалиста Майкла Пэка на пост главы Американского агентства по глобальным медиа.

Тут не выдержал Александр Пумпянский, обозреватель "Новой" и я позволю себе процитировать его материал полностью, поскольку он детально описывает манеру президентства Трампа.

Трамп против ВОЗ

Потеряв больше двух месяцев для борьбы с коронавирусом, президент США нашел козла отпущения

Трамп не сразу разобрался с мировой напастью — она была слишком мелкой для него, чтобы ее замечать. Вирус он называл микробом и долго уверял публику, что неизвестное нечто исчезнет, как появилось — с приходом летней жары или просто чудесным образом. Заметно позже он нашел все объясняющий (и себя возвышающий) образ — «невидимый враг». Сейчас президент Соединенных Штатов разглядел врага в лицо. Это ВОЗ — Всемирная организация здравоохранения.

Это она виновата в том, что США оказались мировым лидером по двум самым нежелательным трендам — по числу заражений коронавирусом (620 000 человек) и по числу смертей от него (28 000; цифры на середину минувшей недели). И — президент военного времени — он нанес противнику удар в солнечное сплетение: объявил, что открывает расследование деятельности ВОЗ и на это время приостанавливает ее финансирование.

В разгар мировой пандемии воевать с ВОЗ? Нашел время и место. Фирменный Дональд Трамп.
Чем занимается ВОЗ

Специализированное учреждение Организации Объединённых Наций — ВОЗ — основано в 1948 году. Штаб-квартира в Женеве. Отслеживает мировое общественное здравоохранение, координирует кампании вакцинаций, чрезвычайные ситуации, помогает в организации первичного здравоохранения. Главное достоинство? Широта, универсальный характер. Главный недостаток? Он той же природы. Политическая и материальная зависимость от 196 государств-членов. Конечно же, от пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН — в первую очередь. От спонсоров — государственных и частных.

Бюджеты ВОЗ (планируются на двухгодичной основе) складываются из взносов двух типов: обязательные — от государств-членов (в прямой зависимости от благосостояния страны) и добровольные — из пожертвований меценатов, в частности фармацевтической промышленности.

Крупнейший плательщик — США. 15–20% бюджета ВОЗ. Свыше $400 млн — в бюджете 2018–2019 гг. (российский взнос — 2,4%). Крупнейший меценат — Билл Гейтс. В 2017 г. Фонд Билла и Мелинды Гейтс внес $327 млн — больше, чем любое государство, кроме США. «Останавливать фондирование ВОЗ во время кризиса здравоохранения — очевидно опасно, — прокомментировал заявление Дональда Трампа Билл Гейтс. — Работа этой организации тормозит распространение COVID-19. Если эту работу остановить, ни одна организация ее не заменит. Мир нуждается в ВОЗ сейчас, как никогда прежде».
В чем ее вина?

Что конкретно инкриминирует Трамп ВОЗ?

«Если бы ВОЗ выполнила свою работу и послала медэкспертов в Китай (сразу), чтобы оценить ситуацию на месте и призвать Китай к ответственности за отсутствие транспарентности, взрыв (коронавируса) можно было бы сдержать в зародыше с минимумом смертей, — заявил он прессе. — Это бы спасло тысячи жизней и помогло избежать мирового экономического кризиса.

Вместо этого ВОЗ сознательно закрыла глаза на китайские заверения, распространяла китайскую дезинформацию и всячески защищала китайское правительство».

Обвинения, как всегда, размашистые и безапелляционные. Стоит воссоздать два ряда — действия ВОЗ в параллель с действиями китайских властей и действия и/или бездействие самого Трампа в параллель с действиями ВОЗ.

На первом этапе китайские власти делали все, чтобы приуменьшить и скрыть происходящее, вплоть до преследования врачей, пытавшихся бить тревогу. Позже было сказано, что это «местные власти», но такова уж типичная модель поведения при авторитарном режиме. И все это время Пекин не допускал экспертов ВОЗ на место действия. (По договоренности у государств — участников ВОЗ есть 24 часа на то, чтобы сообщить об угрозе такого класса). Лишь 10 февраля, когда уже было объявлено о 40 000 случаев заражения, эксперты ВОЗ, включая двух американских специалистов, добрались до Уханя.

На втором этапе Пекин ввел жесточайшие карантинные меры, на которые способна только авторитарная власть. Их можно назвать драконовскими, но они оказались эффективными, и ВОЗ устами своего генерального секретаря хвалила их. Не только она. Их хвалил и Трамп.

Donald J. Trump

@realDonaldTrump

China has been working very hard to contain the Coronavirus. The United States greatly appreciates their efforts and transparency. It will all work out well. In particular, on behalf of the American People, I want to thank President Xi!

«Китай очень упорно трудится над тем, чтобы сдержать коронавирус. Соединенные Штаты высоко оценивают их усилия и открытость. Это все хорошо сработает. В частности, я хочу поблагодарить президента Си». Твит от 25 января.

Распространял ли ВОЗ дезинформацию?

14 января был твит из ВОЗ о том, что, по предварительным выводам китайских расследований, «однозначных свидетельств того, что новый вирус передается от человека к человеку», не обнаружено. 22 января ВОЗ сделала официальное заявление, что в Ухане имеет место передача вируса от человека к человеку.

Мировой набат

Тут важно помнить, что может ВОЗ и чего она не может.

Может ли ВОЗ приказать национальным минздравам? Нет. Но она может помочь — особенно самым уязвимым странам с самыми немощными системами здравоохранением. 5 февраля ВОЗ запустила программу такой помощи объемом в 675 миллионов долларов. Цифра, похоже, вырастет до миллиарда.

И еще эта организация может предупреждать, предостерегать, советовать, рекомендовать. Что особенно важно в условиях, когда неизвестно, как поведет себя неизвестный вирус, против которого нет ни вакцины, ни лекарств, ни проверенных терапевтических средств.

Может ли ВОЗ изобрести вакцину? Нет, это не научное и не медицинское учреждение. Но она делает инвентаризацию всех разработок вакцин, которые производятся где бы то ни было — на какой платформе, на какой стадии разработки. Это должно ускорить появление вакцины.

И самое экстренное средство в арсенале ВОЗ. Она может и должна ударить в мировой набат. Объявить «чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения международного значения».

Это ее «призыв к действию» и мера «последней инстанции». 30 января ВОЗ сделала именно это.
Самая феерическая пресс-конференция

Но почему все-таки Трамп обрушился на ВОЗ и почему он сделал это сейчас? Объяснение может показаться смехотворным. Более того, по существу оно таким именно и является. Но это Трамп.

В понедельник 13 апреля Дональд Трамп дал очередную пресс-конференцию, которая, по словам обозревателя Би-би-си Джона Сопела, стала «самой ошеломляющей, поразительной, феноменальной и феерической» пресс-конференцией за его долгую профессиональную жизнь. Вообще-то это должен был быть ежедневный отчет оперативной группы Белого дома по коронавирусу, которую Трамп создал некоторое время тому назад, поставив во главе ее Майкла Пенса в качестве идеального громоотвода. Но телеэкран… Не отдавать же вице-президенту такую блестящую возможность покрасоваться перед нацией! И Трамп превратил ее в свое новое персональное шоу с абсолютно произвольной программой — бесконечным самовосхвалением и побиванием злопыхателей и врагов народа. Тем более вот они, прямо перед глазами, — вопрошающая пресса. Каждый неудобный вопрос и есть злопыхательство, провокация и вражеская вылазка.

В своем вступительном слове на той феерической пресс-конференции Трамп красочно описал, какой сокрушительный удар он нанес COVID-19, закрыв регулярное воздушное сообщение с Китаем 30 января. Беспрецедентная акция. Все были против. Но он смотрел далеко… Сидевшая прямо напротив на расстоянии, немного превышающем дистанцию вирусной безопасности в три фута, корреспондентка телеканала Си-би-эс Поли Рид возразила, что, хотя это был смелый шаг, в феврале за ним ничего не последовало… — количество тестов было минимальным, было потеряно драгоценное время. Президент пришел в ярость. Что вы сделали в феврале? — переспросила Поли Рид. «В январе я закрыл воздушное сообщение…» — повысив голос на несколько децибел, выпалил Трамп. Да, но что вы сделали в феврале? «Равного тому, что мы сделали, свет не видывал». «В январе я закрыл воздушное сообщение…» Голос его уже гремел как иерихонская труба. Да, но что вы сделали в феврале? — пробивался сквозь президентскую глушилку голос упрямой журналистки. «В январе я закрыл воздушное сообщение…» А ты — «фейк», и телекомпания твоя — «позор»...

На самом деле это был правильный вопрос.
70 упущенных дней

Первое формальное уведомление о том, что в Китае — вспышка коронавируса, администрация Трампа получила 3 января. Следом поступили сигналы от секретных служб, подтверждающие серьезность исходящей от нее угрозы. Доходило это до Трампа или не доходило, реакция — ноль внимания.

«Все полностью под контролем» — его январский рефрен. «Коронавирус — это что-то вроде озноба».

«Благодаря тому, что мы сделали, риск для американцев очень низкий… У нас всего 15 случаев… Пятнадцать через пару дней опустится к нулю…» — это 26 февраля.

И даже в начале марта он все еще воевал совсем не с тем противником: «Они (паникеры, спекулянты, противники) пытаются всех запугать, отменить митинги, закрыть школы — вы знаете, просто разрушить страну… Ну и ок. Главное, чтобы мы выиграли выборы». Выборы в ноябре застили ему глаза в марте.

На самом деле коронавирус уже гулял по стране. Сестры, врачи слезно кричали, что у них не хватает элементарных средств защиты — масок, халатов… Что уж тут говорить о людях на улице.

Самая развитая страна в мире катастрофически не готова к стремительно надвигающемуся кризису — это уже были письмена на стене.

Вот только Трамп не способен публично признать ничего, что может бросить тень на его президентство. С телеэкрана он ежедневно рассказывает, как хорошо в стране, лучше всех в мире, — с тестами, масками, койками, аппаратами искусственного дыхания… Хотя губернаторы из горячих точек типа Нью-Йорк говорят, что их критически не хватает. В его бесконечной самопрезентации есть только свет и блеск.

И при этом: «Я не несу никакой ответственности». Март.

Проявив чудеса дипломатии, медицинские эксперты доктор Фаучи и доктор Беркс на пальцах, на графических схемах разъясняют ему, что коронавирус не заговорить, что, если жестко не ввести меры по всеобщему дистанцированию в общении, число жертв может исчисляться астрономическими цифрами — уже в ближайшие недели. И он меняет мотив. На очередной пресс-конференции он появляется с этими самыми схемами — плакатами. Очень наглядно: 2,2 миллиона американцев могут погибнуть от коронавируса! Нет, мы этого не допустим. Может быть, «только» 100–200 тысяч. Как если бы еще месяц назад он не уверял, что «мы делаем фантастическую работу» и что «все под контролем». Теперь уже «всего» 100 тысяч жертв — это будет его «большой успех». И вообще любая цифра меньше двух миллионов.

Губернаторы закрывают свои штаты. Трамп — в пику всем — вдруг объявляет, что хочет открыть страну. Через две недели. К Пасхе. «Пасха — очень особый день для меня. Как прекрасно, если бы все церкви были полны… Вы заполните церкви по всей стране. Я думаю, это было бы прекрасное время». (Март.) Потом он объясняет, что это такая греза. Он мечтатель.

И его волнует что-то другое. Его шоу. «Президент Трамп — хит рейтингов… У наших телеотчетов по коронавирусу оглушительное число зрителей. Больше похоже на популярный ситком в прайм-тайм» (твит от 29 марта).

Если считать от начала января, когда в администрацию президента поступил первый официальный сигнал об угрозе коронавируса, до первых реальных действий с его стороны — организационных, технологических, интендантских (а они наступили лишь в конце марта) — образуется дыра в 70 критически важных дней. На что они были потрачены?

Вот что содержалось в настоятельном вопросе корреспондентки телеканала Си-би-эс Поли Рид. На который у Трампа не было ответа. Пару дней спустя он нашел ответ. Во всем виновата ВОЗ!

Перевел стрелку. Неотразимая логика. Президент США наяву полагает себя Бэтменом. В мире, в котором он живет, — который ему важен — это проходит на ура. Кто бы ему ответил? Генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус? Генсек ООН Антониу Гутерриш? Президенты — премьер-министры? Прямо и по существу… В мире высокого политеса, увы, никто. Это надо жить в другом мире.

И вот весточка из этого другого мира. Лэди Гага собрала 35 миллионов долларов в Фонд борьбы с коронавирусом, учрежденным ВОЗ. Ответила Бэтмену — и без слов.

Аватара пользователя
dreamer
Сообщения: 159
Зарегистрирован: 01 мар 2013, 13:28

Re: Трампизм как политическое испытание демократии США

Сообщение dreamer » 22 апр 2020, 17:46

В конфликте Трампа с разведывательным сообществом очередная попытка республиканцев поставить под сомнение работу спецслужб закончилась не в пользу трампизма:
Комитет Сената США подтвердил выводы о вмешательстве РФ в выборы

Комитет по разведке Сената США решил перепроверить доклад спецслужб о вмешательстве России в выборы 2016 года. И пришел к выводу, что выводы о вмешательстве справедливы.

Возглавляемый республиканцами комитет по разведке Сената США во вторник, 21 апреля, подтвердил верность выводов американских спецслужб о вмешательстве России в президентские выборы 2016 года в пользу Дональда Трампа. Задачей комитета являлся не поиск новых доказательств, а выяснение, насколько подготовленный в 2017 году доклад спецслужб являлся достоверным источником.

Аватара пользователя
VTP
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 17 июл 2019, 08:16

Re: Трампизм как политическое испытание демократии США

Сообщение VTP » 22 апр 2020, 17:51

Несмотря на декларации Трампа о нежелании каких-либо военных действий, а конце концов он отдал таки распоряжение уничтожать любые иранские патрульные катера, "доставляющие беспокойство" американским кораблям в Персидском заливе. Возможность военной эскалации напряженности возросла.

Аватара пользователя
bee
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 02 дек 2014, 14:33

Re: Трампизм как политическое испытание демократии США

Сообщение bee » 29 апр 2020, 03:39

Джордж Пэкер написал в Die Zeit статью о том, что раскол Соединенных Штатов Америки начался до Трампа, но пандемия коронавируса показала американцам, что они живут при морально разложившемся режиме.

(Джордж Пэкер (George Packer)— писатель, штатный сотрудник The New Yorker. Освещал для журнала войну в Ираке и гражданскую войну в Сьерра-Леоне, получил за эту работу две премии OPC. Преподавал в Гарварде, Беннингтоне и Колумбийском университете. Обладатель Национальной книжной премии в номинации «Документальная литература», Пулитцеровской премии за нехудожественную литературу.)

"Некомпетентность, теории заговора и чудо-лекарства: пандемия показывает американцам, что они живут при морально разложившемся режиме", - пишет немецкое издание Die Zeit.

"Когда вирус появился в США, он застал страну с тяжелыми заболеваниями и бесцеремонно воспользовался этим, - отмечает автор статьи Джордж Пэкер. - Хронические болезни - коррумпированный политический класс, закоснелая бюрократия, безжалостная экономика, расколотое, отрешенное население - не лечились годами. Насколько тяжелыми они были, становится очевидным благодаря непосредственному переживанию пандемии".

"Кризис потребовал быстрых, рациональных, совместных действий. Вместо этого Соединенные Штаты отреагировали, как Пакистан или Белоруссия, - как страна с плохо развитой инфраструктурой и дисфункциональным правительством, главы которого слишком коррумпированы или слишком глупы для того, чтобы предотвратить масштабное бедствие. Правительство США впустую потратило два невозвратимых месяца, которые можно было бы использовать для подготовки. Президент отличился умышленной слепотой, обвинениями, хвастовством и ложью, его рупоры распространяли теории заговора и расхваливали чудо-лекарства".

"Когда выяснилось, что не хватает тестов, масок, халатов и аппаратов ИВЛ, губернаторы попросили о помощи Белый дом. Но он колебался и обратился к экономике, которая не смогла ничего дать. Граждане достали швейные машинки и пытались сохранить здоровье недостаточно оснащенного медперсонала и спасти жизнь их пациентов. Россия, Тайвань и ООН отправляли гуманитарную помощь в богатейшую страну мира - в страну-попрошайку, находящуюся в страшном хаосе. Дональд Трамп почти всегда рассматривал кризис исключительно с личной и политической точки зрения. Из страха за свое переизбрание он объявил пандемию коронавируса войной, а себя самого - президентом военного времени", - говорится в статье.

"Это третий крупный кризис в молодом XXI веке, - отмечает Пэкер. - Первый, случившийся 11 сентября 2001 года, произошел во времена, когда американцы мысленно все еще жили в прошлом столетии и экономический кризис, мировая война и холодная война были очень живы в памяти. (...) Из-за партийно-политического расчета и катастрофических политических решений, в частности по войне в Ираке, было уничтожено чувство национального единства и вызвано чувство озлобленности по отношению к политическому классу, которое больше никогда полностью не утихало. Второй кризис - крах финансовой системы в 2008 году - усилил его еще больше".

"Второй кризис вбил клин между верхним и нижним слоем общества, между республиканцами и демократами, горожанами и сельскими жителями, коренными американцами и переселенцами, обычными гражданами и политическим руководством".

Затем, несмотря на разногласия в таких вопросах, как торговля или иммиграция, консервативный политический класс и нового лидера объединила одна цель: использовать в частных интересах государственные финансы и имущество. "Спонсоры и политики из республиканцев, желавшие, чтобы правительство как можно меньше делало для общественного благосостояния, смогли ужиться с правительством, которое едва ли имело представление о правлении. И он стали прислужниками Трампа", - пишет автор статьи.

"Он никогда не вел себя как президент всей страны. Вместо этого он разделял нас по этнической принадлежности, полу, религии, уровню образования, региону и партийно-политическим предпочтениям. Его главным инструментом в правлении была ложь. (...) Трампу досталось правительство, которое было парализовано многолетними идеологическими нападками правой направленности, политизацией со стороны обеих партий и постоянным урезанием средств. Он решил довести дело до конца и окончательно разрушить государственный аппарат. Он изгнал некоторых из наиболее опытных чиновников, оставил незанятыми ключевые должности и посадил лояльных сторонников в качестве начальников над запуганными уцелевшими - с одной-единственной целью: следовать его собственным интересам", - говорится в статье.

"Вообще-то вирус должен был способствовать тому, чтобы американцы сплотились перед лицом общей угрозы. И, возможно, это произошло бы при другом политическом руководстве. Вместо этого общественное мнение разделилось даже тогда, когда вирус стал распространяться с территории демократов на территорию республиканцев, вдоль известных партийно-политических фронтов".

"Вирус должен был стать и сильным уравнивающим фактором, но с самого начала его эффект искажался неравенством, с которым мы смирились уже давно. Когда было невозможно достать тест-системы, богатым и людям с хорошими связями (...) все же удалось провериться и это несмотря на то, что у многих из них вообще не было симптомов. Обычным гражданам с высокой температурой и ознобом приходилось ждать в длинных очередях, чтобы в итоге получить отказ. В интернете ходит шутка, что выяснить, есть ли у тебя вирус, можно лишь одним путем - чихнув в лицо богатому человеку".

"На фоне машин с холодильниками для трупов, стоявших перед государственными больницами, отчетливо проявилось неравенство в нашей системе здравоохранения", - констатирует Пэкер.

Влиятельным советником президента во время пандемии стал Джаред Кушнер, "безликий дилетант в узком костюме", отмечает журналист. Он заявлял, что использует свои связи для того, чтобы создать мобильные пункты тестирования, но этого не произошло. В отсутствии оборудования и средств защиты Кушнер обвинил некомпетентных губернаторов.

Кризис показывает, "что у всего есть своя цена, и многолетние атаки на государственный аппарат, который был разрушен и ослаблен в своей морали, население теперь оплачивает человеческими жизнями".

"При сегодняшнем политическом руководстве ничего не изменится. (...) Кризис неизбежно показывает, что мы стоим перед выбором. Или мы продолжим баррикадироваться в самоизоляции, в страхе избегая друг друга и позволяя окончательно исчезнуть тому, что нас объединяет. Или из этих страшных дней мы извлечем урок о том, что глупость и несправедливость опасны для жизни; что быть гражданином - это работа, которая важна для демократии; что альтернативой солидарности является смерть. Когда мы снова выйдем из наших убежищ и снимем маски, мы не должны забывать, как мы ощущали себя в одиночестве", - заключает автор статьи.

Ответить