Давайте пока попробуем без них. Мне показалось, что никакого "вывода" на новую орбиту у героя не случилось. И мне непонятно, что хотел сказать Набоков в "Машеньке". Зачем он все это написал?F_C писал(а):Лучше почитать "набоковедов".victor писал(а):Pilot-bc Выпуск 1 (Январь - Февраль 2014)
10. ЭССЕ.....................................................................стр. 53 - 54
Лора Василенко, Украина
Осень и книгиЭссе о романе В. Набокова "Машенька".Что же делать тягучим осенним вечером дома в одиночестве, когда Интернет уже надоел, да и программа передач по телевизору совсем не радует? Осторожными шажками подходим к книжному шкафу, и останавливаемся в раздумье. На какой бы книге остановить свой выбор?
Re: Pilot bc 2014
Модератор: victor
Re: Pilot bc 2014
Re: Pilot bc 2014
В моем ближайшем магазине шесть сортов оливкового масла. И на всех бутылках только и написано, что масло импортировано из Италии. Я попробовала два "брэнда", один с цветочным запахом и неким вкусом, второй вообще никакой. Но нету "перчинки". Озадачилась. Буду дегустировать дальше.Stanislav писал(а):Pilot-bc Выпуск 1 (Январь - Февраль 2014)
1. ПУТЕШЕСТВИЯ...........................................................стр. 3 - 10
Александр Михайлов, Канада
Французский калейдоскоп – 6Только не всегда дата изготовления есть на этикетке. Может попасться просто: Bottled in Italy(EU Origin), Imported by ..., "COR" на этикетке. И все.
Re: Pilot bc 2014
Да, в этом случае остается только пробовать на вкус. Но когда найдете - оно того стоит.flower писал(а):В моем ближайшем магазине шесть сортов оливкового масла. И на всех бутылках только и написано, что масло импортировано из Италии. Я попробовала два "брэнда", один с цветочным запахом и неким вкусом, второй вообще никакой. Но нету "перчинки". Озадачилась. Буду дегустировать дальше.
Re: Pilot bc 2014
1. Мне тоже кажется, что никакого "вывода на новую орбиту" Набоков не описывает. В самом начале повествуется о подавленном состоянии Ганина, слабости даже физической. Состояние героя близко к тому, что всегда называли ипохондрией, хандрой, а сегодня назвали бы депрессией. Набоков прямо называет причину - герой тяготится мимолетной страстью, принятой им сначала за любовь. Хочет порвать отношения с Людмилой и оттягивает момент объяснения. Возможно понимая (или подсознательно ощутив), что причинит ей боль. Потом видит фотографию, вспоминает первую любовь и проходит через новые переживания-воспоминания. В итоге "перегорает" перед самой встречей с Машенькой и от встречи отказывается. Взамен обретает снова позитивное мировосприятие. То есть я бы сказал, что он не попадает на новую орбиту, в нем ничего не изменилось, но благодаря первой любви возвращает себе душевное спокойствие.Svetlana писал(а):Давайте пока попробуем без них. Мне показалось, что никакого "вывода" на новую орбиту у героя не случилось. И мне непонятно, что хотел сказать Набоков в "Машеньке". Зачем он все это написал?F_C писал(а):Лучше почитать "набоковедов".
2. ИМХО, Набоков психологически очень точно отразил жизненные проблемы молодых: неумение обсуждать отношения, своеобразную "подростковую" жестокость, огромную силу собственных любовных переживаний. Эти переживания управляют молодым человеком больше, чем рациональное осмысление происходящего.
Зачем Набоков это написал? Если предполагать, что писатель в своих произведениях (опять же, осознанно или нет) склонен сказать о своем так называемом "авторском идеале", в данном случае - своих идеальных представлениях о любви, то в "Машеньке" этот идеал любви представлен как взаимное светлое и глубокое чувство. Даже не требующее физической близости. И так все прекрасно. С учетом времени в котором жил Набоков, и его мировоззрения - любовь есть нечто божественное.
Если искать и утверждать именно такой авторский идеал любви у Набокова, то потребуется дополнительно изучать контекст его произведений. И тут интересно такое его стихотворение:
В хрустальный шар заключены мы были,
и мимо звезд летели мы с тобой,
стремительно, безмолвно мы скользили
из блеска в блеск блаженно-голубой.
И не было ни прошлого, ни цели,
нас вечности восторг соединил,
по небесам, обнявшись, мы летели,
ослеплены улыбками светил.
Но чей-то вздох разбил наш шар хрустальный,
остановил наш огненный порыв,
и поцелуй прервал наш безначальный,
и в пленный мир нас бросил, разлучив.
И на земле мы многое забыли:
лишь изредка воспомнится во сне
и трепет наш, и трепет звездной пыли,
и чудный гул, дрожавший в вышине.
Хоть мы грустим и радуемся розно,
твое лицо, средь всех прекрасных лиц,
могу узнать по этой пыли звёздной,
оставшейся на кончиках ресниц...
Re: Pilot bc 2014
Да, я согласна, "новая орбита" еще впереди, Ганин всего лишь уезжает с надеждами на новую жизнь.
Re: Pilot bc 2014
вице-президент «Сколково» по информационным технологиям о том, чего не хватает занятым в прикладной науке РФ:F_C писал(а):2. А у нас государство не формулирует, что ему нужно от (прикладной - F_C) науки. И главное, исчез приводной механизм для удовлетворения этих запросов. То есть речь идет опять же о госфинансировании. Малого бизнеса в прикладной науке РФ, видимо, пока не выросло. Когда начинают в гараже на деньги, одолженные у знакомых и родных.
- невысокая заработная плата,
- отсутствие спроса на инновации, на технологии со стороны крупных российских предприятий
- невозможность заниматься теми вещами, которыми бы ученые хотели заниматься.
Re: Pilot bc 2014
Можно было бы так считать, если бы автор пояснила, в чем состоял "рывок" и что представляет собой "новая ступень". Без этого, то есть без аргументации, выглядит как мнение. Множим на ноль?Добрый Фей писал(а):Давайте порассуждаем. Суммируя сказанное в оргинальной статье Л. Василенко:
- 4-х дневные переживания помогли главному герою совершить рывок на новую ступень в своей жизни.
Видимо, прочитав это, все работники типографий во всем мире должны упасть замертво.Не так понятно в цитированной Вами критической статье неназванного автора. Я бы выделил вот это для начала:
- Стоит ли жить ради того, чтобы «вставать и ездить в типографию каждое утро», как это делает Клара?
Набоков вовсе не стремится на примере Клары решать философский вопрос о смысле жизни. Это совершенно не следует из текста "Машеньки".Возвращаясь к проблематике. Согласен со сказанным ранее, в тексте точно есть проблема:
- жестокости молодых в отношениях между собой, политкорректно названная В. Ерофеевым "неэтичностью"
- сильнейшего влияния счастливой и несчастливой любви на на мировосприятие молодого человека. Именно так, а не наоборот.
- идеализированного некритического восприятия Родины в детские и юношеские годы
- не то чтобы отторжения, но как минимум разочарования образованных людей в собственном народе: - Эх, Лев Глебович,-- остановился вдруг посреди комнаты Алферов.-- Полно вам большевика ломать. Вам это кажется очень интересным, но поверьте, это грешно с вашей стороны. Пора нам всем открыто заявить, что России капут, что "богоносец" оказался, как впрочем можно было ожидать, серой сволочью, что наша родина, стало быть, навсегда погибла.
Последняя проблема постоянно упоминается и сегодня в терминах "население, а не граждане", "быдло", "биомасса", "жертвы социокультурного аборта" и т.д и т.п.
Re: Pilot bc 2014
А может что-нибудь большое вырасти со старта в гараже?F_C писал(а):То есть речь идет опять же о госфинансировании. Малого бизнеса в прикладной науке РФ, видимо, пока не выросло. Когда начинают в гараже на деньги, одолженные у знакомых и родных.
Re: Pilot bc 2014
Конечно. Самый известный пример - "Эппл" Стива Джобса начинался в гараже в Пало Альто. Но дело в другом - количестве стартапов, когда каждый из них что-то доводит до конечного результата. В итоге всегда есть что-то "наукоемкое", чем могут воспользоваться и другие.Звездочет писал(а):А может что-нибудь большое вырасти со старта в гараже?F_C писал(а):То есть речь идет опять же о госфинансировании. Малого бизнеса в прикладной науке РФ, видимо, пока не выросло. Когда начинают в гараже на деньги, одолженные у знакомых и родных.
Re: Pilot bc 2014
Набоковеды, боюсь, ставят себе другие задачи - поиск у Набокова "конструктов", "мифов", "символов", "зашифрованных смыслов" и т.п.Svetlana писал(а):Давайте пока попробуем без них. Мне показалось, что никакого "вывода" на новую орбиту у героя не случилось. И мне непонятно, что хотел сказать Набоков в "Машеньке". Зачем он все это написал?F_C писал(а):Лучше почитать "набоковедов".
